Aufgepeppt
24/Apr/2020 11:34 Gespeichert in:Extern
Aufgepeppt
Pressemeldung vom
23.04.2020, 10:48 Uhr | dpa-AFX
∆ Spahn soll sich für Corona-App entschieden haben
Derzeit sind verschiedene technische Plattformen für eine Corona-Warn-App im Gespräch. Welcher Ansatz realisiert werden soll, war bisher unklar. Nun scheint die Regierung eine Entscheidung getroffen zu haben.
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) setzt für die geplante Corona-Tracking-App offensichtlich auf ein Modell mit zentraler Speicherung der erhobenen Daten. [...]
Das muss ich noch mal lesen:
Zentrale Speicherung.
Also auf einem zentralen Rechner wird alles gelagert. Was ist, wenn die Kiste denen mal abraucht? Oder bei Stromausfall?
Auf einem zentralen Rechner die erhobenen Daten.
welche Daten bitte werden erhoben?
Die Fraunhofer-Gesellschaft entwickle im engen Austausch mit dem Datenschuztbeauftragten Ulrich Kelber, dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik und dem Robert Koch-Institut eine App auf Grundlage der Pepp-PT-Technologie.
Verschiedene Ansätze sollten geprüft werden
Die Bundesregierung hatte zuletzt erklärt, man prüfe neben Pepp-PT (Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing) auch den rivalisierenden Ansatz D3PT (Decentralized Privacy Preserving Proximity Tracing) sowie die in Österreich eingesetzte Lösung der Accenture GmbH.
Das sind alles Privatfirmen.
Wo ist denn da der Staat? Haben die keine Experten?
Die krabbeln doch sonst aus allen Löchern.
Bei einem ersten Test eines Konzeptes für eine Corona-Warn-App mit Hilfe der Bundeswehr hatte die Regierung noch allein auf das Pepp-PT-Konzept gesetzt, das von 130 europäischen Wissenschaftlern erarbeitet worden war,
Die Bundeswehr?
Das Militär?
Involviert in einer Kontroll-App fürs Bürgerlein.
Oh. Oh!
darunter auch Forscher des Robert Koch-Instituts. In einer heftig geführten Debatte um ein geeignetes Datenschutzkonzept war das Pepp-PT-Projekt allerdings in den vergangenen Tagen in die Kritik geraten.
Die Bundesregierung hatte betont, sie ziehe ausschließlich eine Nutzung der Corona-Tracking-App auf freiwilliger Basis in Betracht.
Freiwilligkeit ist die Vorstufe dass es dann jedermann muss.
Modelle und digitale Anwendungen müssten den Vorgaben des Datenschutzrechts entsprechen, bei denen die Datenverarbeitung auf Basis einer Einwilligung erfolge. Es dürften auch keine Standortdaten erhoben werden.
Öhm, ja. Wie soll dann aber diese App warnen, wenn angeblich keine Standortdaten erhoben werden?
Das Ding wäre völlig nutzlos.
Ausserdem ist, und das ist bekannt, die Datenrechtsseite eingeknickt.
Die mussten weichen für diese Angelegenheit.
Experten kritisieren zentrale Speicherung
Die Corona-App soll vor allem die Identifizierung und Information möglicher Kontaktpersonen von Corona-Infizierten erleichtern.
Dazu brauch ich aber nen Standorterfasser um die Kontakte erfassen zu können und dazu braucht es die Standortdaten. Oder nicht?
Spahn habe drei mögliche technische Plattformen geprüft und sich dann für Pepp-PT entschieden, sagte Schipanski dem "Handelsblatt". Spahn hält es dabei offensichtlich für wichtig, dass die Daten zentral auf einem Server zur Verfügung stehen.
Ja. Ja. So. So. Ein zentraler Rechner ist wichtig.
Ich habe mal in der Schule was über Zentralisierung gelernt. Das war ned so prickelnd, was da der Lehrer erzählte und mich lehrte.
Rund 300 Experten hatten dagegen in einem offenen Brief vor einer zentralen Speicherung gewarnt, da dies zu Überwachung und Missbrauch führen könne.
300 Stimmen. Ungehört.
Und das Bürgerlein schweigt. Stellt sich niemand weiter nicht hinter diese 300 Warnhansel? Bestimmt hat Bürgerlein die Garderobe gefunden.
Sie unterstützen dem Bericht zufolge mehrheitlich das DP-3T-Konzept, das vorsieht, die Daten dezentral auf den Smartphones abzulegen.
Klar. Hätte die Obrigkeit auch Zugriff.
Hat sie doch eh schon. Also was soll das?
Nur auf dezentraler Speicherung wäre das Risiko für die Wiederbeschaffung und Nachvollziehung von Daten besser gewesen. Wenn der Zentrale abraucht ist nix mehr da.
Auch Kritik von Grünen
Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz kritisierte die Entscheidung Spahns scharf. "Das Vorgehen der Bundesregierung ist nicht nur tödlich für die Akzeptanz einer App-Lösung, es zeugt auch von mangelndem Respekt gegenüber dem Parlament", sagte er ebenfalls dem "Handelsblatt".
Schipanski sagte dagegen, die zentrale Datenspeicherung sei für ihn "kein rechtlicher oder politischer Hinderungsgrund". Ähnlich äußerte sich in dem Blatt der CDU-Gesundheitspolitiker Tino Sorge.
Beim Schutz der Gesundheit "kann es für den Einzelnen nicht zu viel verlangt sein, sich in geschützter Art und Weise an einer Corona-App zu beteiligen", argumentierte er.
Sag mal Junge, gehts noch?
Bist du des Bürgerleins Vater oder schon so ein Minidiktator?
Das ist Psychodruck, was du da aussagst. Das ist ja schon in meinen Augen ne Drohung!
Was machst du denn mit Leuten, die keine mobilen Telefone haben?
Behinderte als Beispiel?
Uraltommas und Obbas?
Babies?
Kleinkinder?
Auch gehe es bei der App nicht um personenbezogene Daten oder gar Standortverläufe, sondern ausschließlich um pseudonymisierte Daten.
Hä? Pseudonymisiert.
Was issen des?
Pseudonym weiss ich. Das ist nicht mein Klarname. Also müsste das logischerweise was sein?
Mh. Nickname aufm Telefon oder wie?
Wenn die meine IP Adresse haben.
Wenn die meine Gerätenummer haben.
Wenn schon standadisiert ein GPS Tracker im Telefon drin ist, wissen die auch wo ich mich gerade aufhalte.
Also was soll der Begriff:
Pseudonym?
Wo erklären die das mir als Interessent?
Wo ist bitte für den Interessenten die Erklärung für das Kürzel ∆ Peppdingens?
Lesen wir den Text mal durch:
Das Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing-System (kurz: PEPP-PT) wird derzeit von einem multinationalen europäischen Team aus mehr als 130 Mitgliedern entwickelt.
Okay. Waren einige dabei. Nur bitte wer?
Namen??!!
Was heisst multinational?
War es denn nicht die ganze Zeit so, dass national verboten ist?
Warum nutzt die Obrigkeit diesen Begriff, den Bürgerleins wird's aber verboten?
Es handelt sich um einen anonymen und die Privatsphäre schützenden digitalen Ansatz zur Kontaktverfolgung,
Anonym?
Wie funktioniert das, wenn Daten weitergegeben werden an einen zentralen Rechner? Kann mir das mal wer erklären?
Steht doch da:
Kontaktverfolgung!
Sagt mal, seid Ihr so überzeugt davon, dass es niemanden auf dieser Welt gibt, der das lesen kann, was Ihr von Euch gebt?
der eine Referenzimplementierung für Corona-Warn-Apps werden soll.
Soll? Ist es schon geschehen oder warten wir noch darauf?
Hat sich Spahni doch schon entschieden. Zentral!
PEPP-PT soll vollständig DSGVO-konform sein und auch länderübergreifend funktionieren.
Länderübergreifende Erfassung von Menschen. So, so.
Wehe du fährst unerlaubt in den Urlaub, dann wissen die sofort, dass du...
Interessant auch, dass das ganze Ding mit dem neuen Gesetz konform sein soll. Klar, die haben das Gesetz schon so gestrickt, dass der Rest, der hinterher kommt, konform ist.
Mann oh Mann.
Das Arbeitsergebnis des Teams soll einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in der Schweiz gehören,
Wie? Soll?
Tut es oder tut es nicht einer gemeinnützigen Orga in der Schweiz gehören?
Kann das nicht nachvollzogen werden?
Kein Firmensitz angemeldet?
Keine Gewerbeanmeldung?
Keine Vereinsanmeldung bei den zuständigen Behörden?
Mh...
Soll ist nicht es ist.
so dass die Technologie und die Standards für alle zugänglich sind.
Öhm, ja, also...
für alle zugänglich?
Meinem Nachbarn? Einem Hacker? Dem Polizist um die Ecke?
Allen zugänglich?
Dann aber noch anonym, gelle?
Zudem soll der Quellcode unter der Open-Source-Lizenz der Mozilla Foundation veröffentlicht werden.
Wer ist bitte Mozilla Foundation?
Gugge wir ∆ hier und lesen daraus:
Die Mozilla Foundation ist eine US-amerikanische Non-Profit-Organisation, die zur Unterstützung des Freie-Software-Projekts Mozilla ins Leben gerufen wurde.
Sie nennt sich selbst gemeinnützig. Aha.
Die Organisation setzt fest, in welche Richtung die Entwicklung der Projekte fortgeführt wird, bietet eine grundlegende rechtliche Infrastruktur und kümmert sich um Marken und anderes geistiges Eigentum.
Das nennt sich Macht.
Sie setzt fest, in welche Richtung Entwicklungen zu gehen haben und legt gleich die Gesetze mit dabei, damit alles komform ist.
Parallel dazu "kümmert" sich die gemeinnützige Orga auch noch darum, wem das Bild, der Film, das Logo zu gehören hat.
Wow!
Das muss man sich mal durch die Hirnwindungen rieseln lassen!
Die Foundation besitzt eine Tochterfirma, die Mozilla Corporation, die einige Entwickler angestellt hat und die Versionen der Projekte Firefox und Thunderbird koordiniert.
Sie hat ihren Sitz in Mountain View im Silicon Valley in Kalifornien.
Die Mozilla Foundation beschreibt sich selbst als eine „gemeinnützige Organisation, gewidmet der Wahrung der Wahlmöglichkeiten und der Innovation im Internet“.
Wahrung der Wahlmöglichkeit?
Okidoki!
Dann wähle ich mal, dass ich keine App will, nicht abgehört werde, nicht durch die integrierten Kameras im Compi mitgefilmt wird usw.
Spätestens jetzt wird klar, was deren Worte und meine Worte zu bedeuten haben!
Wer finanziert eigentlich diese ∆ Mozilla Foundation?
Oh! AOL!
AOL, ehemals America Online, ist ein US-amerikanischer Medienkonzern mit Sitz in New York City und eine Tochtergesellschaft von Verizon Communications. Im Jahr 2000 war AOL mit 30 Millionen zahlenden Mitgliedern der größte Internetdienstanbieter weltweit. In Deutschland hieß der Claim des Unternehmens damals „AOL – Alles OnLine“.
Dann wäre die EU App PEPP-PT auch nicht so gemeinnützig wie sie tun und wird im Hintergrund von den Amerikanern... hach ja...
Medienkonzerne arbeiten jetzt für umme oder wie?
Heute gehört AOL der US Firma ∆ Verizon Media
Zurück zur EU Äpp und deren freiwilligen Orga:
guggst du da: https://www.pepp-pt.org/
Das ist alles nett. Nur als Otto-Normal-Verbraucher möchte ich umfassender informiert werden. So wie auf einem Beipackzettel der bei Einnahme von einem Medikament nachlesbar ist, welche Risiken und Nebenwirkungen diese App für mich als Nutzer hat.
Nicht haben könnte oder hätte, nein hat!
In einer (angeblichen) demokratischen freien Welt kann ich mich (noch) informieren, obwohl die Obrigkeit nun weiss, welche Internetseiten ich besuche:
Guggst du hier mit einfacher Erklärung über ∆ Spahnis Entscheidung
Das ganze mit den US Firmen geschüttelt, nicht gerührt, und deren Auffassung ist bestimmt nicht den Bürgerleins keine Kohle aus der Tasche zu ziehen, weil mit irgendwas muss das gesamte Konstrukt finanziert werden, beziehungsweise wenn die ihre Bürgerleins kontrollieren, ist das schon heftig.
Aber warum dann noch alle auf dem EU Land?
China macht es auch. Dieses Appdingens inklusive.
Mh. Ich weiss ned...
Vorstufe zum Chip? Im Bürgerlein?
Kannst nicht kaufen oder verkaufen ohne das Mal an Stirn oder Hand?
It's just the flu
https://imgur.com/gallery/Si6BEgf
Eine sich unaufgeklärte empfindende
