Interview G. Soros
19/May/2020 18:33 Gespeichert in:Extern
Die Krise eines Lebens
11. Mai 2020
Gregor Peter Schmitz im ∞ Interview mit George Soros
In der Welt nach der Pandemie ist nur eines sicher:
Es gibt keinen Weg zurück zu der vorhergegangenen globalisierten Wirtschaft.
Alles andere ist zu gewinnen, einschließlich des Aufstiegs Chinas, des Schicksals der Vereinigten Staaten und des Überlebens der Europäischen Union.
GREGOR PETER SCHMITZ: Sie haben viele Krisen gesehen. Ist die COVID-19-Pandemie mit einer früheren vergleichbar?
GEORGE SOROS: Nein. Dies ist die Krise meines Lebens. Schon vor der Pandemie wurde mir klar, dass [...]
Es ist ein beispielloses Ereignis, das in dieser Kombination wahrscheinlich noch nie aufgetreten ist.
Und es gefährdet wirklich das Überleben unserer Zivilisation.
•• Moment.
Das Virus Covid19 soll das Überleben der Zivilisation gefährden?
Hatten wir nicht Monatelang davon gehört und gelesen, dass es die Klimakrise sei?
Was nun? Klima oder Virus?
GPS: Hätte diese Krise verhindert werden können, wenn die Regierungen besser vorbereitet gewesen wären?
SOROS: Wir haben seit der Beulenpest Pandemien mit Infektionskrankheiten. Sie waren im neunzehnten Jahrhundert ziemlich häufig, und dann hatten wir am Ende des Ersten Weltkriegs die spanische Grippe, die tatsächlich in drei Wellen auftrat, wobei die zweite Welle die tödlichste war. Millionen von Menschen starben. Und wir hatten vor einem Jahrzehnt andere schwerwiegende Ausbrüche wie die Schweinegrippe. Es ist also erstaunlich, wie unvorbereitet die Länder auf so etwas waren.
•• Werter Herr Soros,
die Frage, die Ihnen gestellt wurde lautete:
Hätte diese Krise verhindert werden können, wenn die Regierungen besser vorbereitet gewesen wären?
Ihre Antwort hat in keinster Weise etwas mit der Frage zu tun, denn Sie beziehen sich nicht auf die aktuelle Situation, sondern erwähnen die voran gegangenen Situationen und stellen fest, dass damals die Staaten nicht vorbereitet gewesen waren.
Waren es die Staaten heute? Nein.
GPS: Ist das das größte Problem der aktuellen Situation - dieser Mangel an Sicherheit darüber, wie man mit diesem Virus umgeht und wie man in den kommenden Monaten oder Jahren vorgeht?
SOROS: Es ist sicherlich eine sehr große. [...] Und selbst nachdem wir einen Impfstoff entwickelt haben, müssen wir lernen, wie man es jedes Jahr ändert, da sich das Virus höchstwahrscheinlich ändern wird. Das machen wir jedes Jahr mit der Grippeimpfung.
•• "wie man es jedes Jahr ändert, da sich das Virus höchstwahrscheinlich ändern wird."
Was exakt ist mit dem Wort es gemeint?
Worauf bezieht sich diese Änderung genau?
Wer ist wir in Bezug auf die Veränderung?
Bedeutet Ihre Aussage, dass Sie und diverse andere ein Virus verändern könnten?
GPS: Wird diese Krise die Natur des Kapitalismus verändern?
Noch bevor COVID-19 zur gegenwärtigen katastrophalen Rezession führte, erregten die Nachteile der Globalisierung und des Freihandels größere Aufmerksamkeit.
SOROS: Wir werden nicht dorthin zurückkehren, wo wir waren, als die Pandemie begann. Das ist ziemlich sicher. Aber das ist das einzige, was sicher ist. Alles andere ist zu gewinnen. Ich glaube nicht, dass jemand weiß, wie sich der Kapitalismus entwickeln wird.
GPS: Könnte diese Krise Menschen - und Nationalstaaten - näher zusammenbringen?
SOROS: Auf lange Sicht ja. Gegenwärtig werden die Menschen von Angst dominiert. Und Angst lässt Menschen sehr oft sich selbst verletzen. Dies gilt sowohl für Einzelpersonen als auch für Institutionen, Nationen und die Menschheit.
•• Bei der nächsten angeblichen oder tatsächlichen vorhandenen Krise mögen doch die Vorbereitungen so abgeschlossen sein, dass diverse Medienvertreter sich ein kitze kleines an Zurückhaltung üben möge. Auch die Wortwahl möchte bitte von den Medien anders gewählt werden, denn auf lange Sicht nimmt Ihnen niemand mehr Tot, nicht mehr überleben können, Hiobsbotschaften usw. ab.
GPS: Beobachten wir das im aktuellen Schuldspiel zwischen den USA und China über die Ursprünge des Virus?
SOROS: Der anhaltende Konflikt zwischen den USA und China erschwert die Sache, weil wir beim Klimawandel und bei der Entwicklung eines Impfstoffs gegen COVID-19 zusammenarbeiten sollten. Aber anscheinend können wir nicht zusammenarbeiten, weil wir bereits darüber streiten, wer den Impfstoff entwickeln und verwenden wird. Die Tatsache, dass wir zwei sehr unterschiedliche Regierungssysteme haben, demokratische und…
GPS: Autokratisch?
•• Wieso legt ein Journalist seinem Gast Worte in den Mund?
Kann der Schreiberling nicht höflicherweise abwarten, denn schliesslich ist Herr Soros kein junger Hüpfer mehr und das dauert mit die Hochbetagten* (*früher: ältere Menschen, aus politischer Korrektheit möchten wir uns dieser neu kreierten Wortwahl beugen)
SOROS: Richtig. Das macht alles viel schwieriger. Es gibt viele Leute, die sagen, wir sollten sehr eng mit China zusammenarbeiten, aber ich bin nicht dafür.
•• Junge! Was ist effektiver?
Friedvolles Zusammenarbeiten, sich dadurch kennen lernen dürfen, Kommunikation miteinander betreiben können oder gleich die Pistole, das Messer, den Panzer usw. auspacken?
SOROS: Wir müssen unsere demokratische offene Gesellschaft schützen.
•• Wir? Wer ist wir?
Demokratie ist für mich persönlich etwas völlig anderes, als bei Euch.
Ihr seid dr Überzeugung, dass jeder sich selbst der Nächste ist, für mich ist Demokratie .... ach, lassen wir das.
SOROS: Gleichzeitig müssen wir einen Weg finden, um bei der Bekämpfung des Klimawandels und des neuartigen Coronavirus zusammenzuarbeiten. Das wird nicht einfach. Ich sympathisiere mit dem chinesischen Volk, weil es unter der Herrschaft eines Diktators, Präsident Xi Jinping, steht. Ich denke, viele gebildete Chinesen sind darüber sehr verärgert, und die breite Öffentlichkeit ist immer noch sehr wütend auf ihn, weil er COVID-19 bis nach dem chinesischen Neujahr geheim gehalten hat.
•• Der Satz ist hoch interessant:
Ich sympathisiere mit dem chinesischen Volk
Wie viele der Bürgerschaft in China hat im Herzen das, was sie jetzt im Moment leben, angenommen, ja, leben es regelrecht? Bis in die Erziehung ihrer Kinder hinein reicht das System.
Ja denkst Du denn, Herr Soros, Du wüsstest über die chinesische Mentalität so genau Bescheid?
Wenn Chinesen niesen, dann hat der Rest der Welt Schnupfen,
aber richtig!
China hat sich schon lange im Weltengeschehen etabliert und zwar so, dass viele Jahrzehnte der Rest des Planeten nicht miterlebt hat, dass es überhaupt existent ist!
Diese Menschen, das chinesische Volk, hat eine wesentlich längere Historie, als die Staaten von Amerika, die eh nur ein zusammen gewürfelter Haufen Mensch ist.
Die USA ist ein Einwanderungsland, ein Land, das Tausende bis heute versklavt. Da hat die Bürgerschaft kaum Respekt voreinander und gegenüber seiner Regierung.
Das ist erkennbar an der Kriminalstatistik der USA. Null Respekt untereinander, ein Menschenleben ist ein Nullwert.
China hat meines Wissen nicht mit Bomben auf andere Länder sich Platz und Bodenschätze reserviert! Die rennen nicht mit der Knarre auf dem Erdball herum und sind der Überzeugung sie seien das Gelbe vom Ei.
Das nennt sich bei Euch Demokratie ? !
Ihr habt eh nur zwei Parteien, die Demokraten und die Republikaner. Die wechseln sich ab und zu an der Spitze ab, ja und das nennt Ihr Demokratie?
GPS: Könnte Xis Machtgriff schwächer werden, wenn die Chinesen erkennen, dass der Umgang mit der Krise nicht optimal war?
SOROS: Sehr gerne. Als Xi die Amtszeitbegrenzung aufhob und sich im Wesentlichen zum Präsidenten fürs Leben ernannte, zerstörte er die politische Zukunft der wichtigsten und ehrgeizigsten Männer in einer sehr engen und wettbewerbsorientierten Elite. Es war ein großer Fehler von seiner Seite. Also, ja, er ist in gewisser Weise sehr stark, aber gleichzeitig extrem schwach und jetzt vielleicht verletzlich.
•• Oh, Herr Soros! Das gibt es nur in China und in keinem anderen Land dieser Erde?
Mann oh Mann! Interessant auch, der Herr Soros darf das Wort "Elite" nutzen, das Bürgerlein wird, wenn er es nur denkt, dafür regelrecht an die Wand genagelt!
SOROS: Der Kampf innerhalb der chinesischen Führung ist etwas, das ich sehr genau verfolge, weil ich auf der Seite derer stehe, die an eine offene Gesellschaft glauben. Und es gibt viele Menschen in China, die sich auch sehr für eine offene Gesellschaft aussprechen.
•• So, so. Das würde nach einer logischen Schlussfolgerung bedeuten, dass hier im Hintergrund finanzielle Mittel an diverse Protestler fliessen?
Neue Kampfsportart aus dem Land übern Teich?
Hetze zwei Lager aufeinander und sollte dein Lager gewinne, sahnst du kräftig ab, richtig erkannt?
GPS: Andererseits repräsentiert der derzeitige US-Präsident nicht wirklich die Werte einer offenen und freien Gesellschaft…
SOROS: Nun, das ist eine Schwäche, von der ich hoffe, dass sie nicht lange anhält . Donald Trump möchte Diktator werden. Aber er kann keiner sein, weil es in den Vereinigten Staaten eine Verfassung gibt, die die Menschen immer noch respektieren. Und es wird ihn daran hindern, bestimmte Dinge zu tun. Das bedeutet nicht, dass er es nicht versuchen wird, weil er buchstäblich um sein Leben kämpft. Ich werde auch sagen, dass ich mein Vertrauen in Trump gesetzt habe, um sich selbst zu zerstören, und er hat meine wildesten Erwartungen übertroffen.
•• Das sehe ich komplett anders.
Erstens hat Herr Trump deutsche Vorfahren und die können, so leid wie es mir tut, die Ärmel hochkrempeln und schuften bis zum Umfallen!
Herr Trump hat etwas erkennen können und zwar, dass niemand auf dieser Erde auf altem Schutt etwas Neues aufbauen kann und das, so denke ich mir, ist auch sein Personalproblem. Der säubert im Innern, er öffnet mit diesem Handeln Krusten, die schon lange faulen.
Ausserdem ist er Geschäftsmann, der wittert einen Dollarschein auf etliche Kilometer Entfernung denn wie sonst hätte er so ein dickes Bankkonto?
Andere Präsidenten waren auch nicht von schlechten Geschäftseltern,
nur mal so durchdacht das Ganze!
Der US Staat ist so überschuldet und bisher ist noch keine Patrone geflogen, nur damit die diversen Banken und Finanziers sich ein goldenes Näschen mit dem nächsten Krieg verdienen könnten. Das wurmt diese Herrschaften -
Trump macht Euch täglich einen Strich durch die Rechnung.
GPS: Welche Rolle spielt die Europäische Union - Ihr Zuhause, das Ihnen so wichtig ist - in diesem Machtkampf?
SOROS: Ich bin besonders besorgt über das Überleben der EU, weil es sich um eine unvollständige Union handelt. Es war im Begriff, geschaffen zu werden. Der Prozess wurde jedoch nie abgeschlossen, und das macht Europa außerordentlich anfällig - anfälliger als die USA, nicht nur, weil es eine unvollständige Union ist, sondern auch, weil es auf Rechtsstaatlichkeit beruht. Und die Räder der Gerechtigkeit bewegen sich sehr langsam, während sich Bedrohungen wie das COVID-19-Virus sehr schnell bewegen. Dies schafft ein besonderes Problem für die Europäische Union.
•• Wow! Das muss ich noch einmal lesen!
Es wäre eine unvollständige Union, die EU. Okay. Dann sollten die restlichen Staaten mit rein in das Konstrukt.
Jetzt kommt es aber:
"nicht nur, weil es eine unvollständige Union ist, sondern auch, weil es auf Rechtsstaatlichkeit beruht"
Ach.
Nur weil die europäische Union auf Rechtsstaatlichkeit beruht, würde es nichts werden mit dem Konstrukt?
Tja, das bedeutet ja, Euch wäre es lieber, wir machen eine Diktatur draus und nennen es Demokratie oder wie? Nee, lass mal stecken, Soros!
Die Europäische Union zeigt etwas auf, was niemand sonst auf dieser Erde geschaffen hatte! Wir rücken ohne Waffen zusammen, wir diskutieren, wir nehmen Rücksicht aufeinander (mehr oder minder) usw. usw.
China und Russland beherbergen auch unendlich viele Ethnien unter einem Dach und es geht auch friedlich zu.
Zumindest von aussen betrachtet.
Wie hätten wir denn die Union?
Ohne Rechtsstaatlichkeit?
So eine Art Diktatur?
GPS: Das Bundesverfassungsgericht hat letzte Woche mit seiner jüngsten Entscheidung über die Europäische Zentralbank eine Bombe explodiert.
Wie ernst nimmst du das?
SOROS: Ich nehme das sehr ernst. Das Urteil stellt eine Bedrohung dar, die die Europäische Union als rechtsstaatliche Institution zerstören könnte, gerade weil es vom deutschen Verfassungsgericht, der angesehensten Institution in Deutschland, erlassen wurde.
Bevor es sein Urteil verkündete, hatte es sich mit dem Europäischen Gerichtshof beraten und dann beschlossen, es anzufechten.
•• Sie haben jetzt einen Konflikt zwischen dem Deutschen Verfassungsgericht und dem Europäischen Gerichtshof.
Welches Gericht hat Vorrang?
Warum diese Frage? EU Recht bricht nationales Recht.
Punkt! Ende. Aus!
Wissen wir doch alle, nur anscheinend Sie nicht, Herr Soros!
Das Ding wird früher oder später Geschichte sein.
GPS: Technisch gesehen geben die europäischen Verträge dem EuGH die Vormachtstellung in diesem Bereich. Das ist sehr klar.
SOROS: Richtig. Als Deutschland der EU beitrat, verpflichtete es sich, das europäische Recht einzuhalten.
Das Urteil wirft jedoch ein noch größeres Problem auf:
Wenn das deutsche Gericht die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in Frage stellen kann, können andere Länder seinem Beispiel folgen?
Können Ungarn und Polen entscheiden, ob sie dem europäischen Recht oder ihren eigenen Gerichten folgen - deren Legitimität die EU in Frage gestellt hat?
Diese Frage geht an das Herz der EU, die auf Rechtsstaatlichkeit beruht.
•• Du hast da was nicht verstanden, Herr Soros!
Sollte ein nationales Gericht, egal welcher Nation innerhalb des EU Konstrukts, gegen eine Anweisung vom EU Gericht wettern, so schauen wir ins Gesetz oder aber wir sagen ab morgen früh:
Nationale Gerichte sind zukünftig nur für den Parksünder da und das EU Gericht für politische, finanzielle und für die unterschiedlichen Fragen der EU Nationen da.
Dann ziehen wir irgendwann einmal das EU Gericht zum Weltgericht, die nationalen Gerichte wären somit wertlos und gut ist.
Warum stellt die EU die Legitimität eines nationalen Gerichts in Frage?
Wenn das schon so ist, dass die da oben das dürfen, dann ist es zum anderen ein Katzensprung!
Was regst du dich dann so auf?
Das ist doch das, was Ihr wollt! Eine Weltumspannende Einheit.
SOROS: Polen hat sich sofort der Gelegenheit gestellt und die Vormachtstellung seiner von der Regierung kontrollierten Gerichte gegenüber dem europäischen Recht geltend gemacht.
In Ungarn hat Viktor Orbán bereits den COVID-19-Notfall und ein erbeutetes Parlament genutzt, um sich zum Diktator zu ernennen.
Das Parlament wird in einer Sitzung gehalten, um seine Dekrete zu stempeln, die eindeutig gegen europäisches Recht verstoßen. Wenn das Urteil des deutschen Gerichts die EU daran hindert, sich diesen Entwicklungen zu widersetzen, ist dies das Ende der EU, wie wir sie kennen.
•• Lesen wir hier verletzten Stolz und Ehre heraus, weil Herr Orban dich vor die Tür gesetzt hat?
Ihr seid alle, die andere Cheffs so kritisieren, nicht einen Fussmarsch in deren Schuhen gegangen! Was wisst Ihr denn von der Historie einzelner Länder, was über die Mentalität der Menschen dort.
Ist denn alles, was nicht nach Eurer Nase tanzt "schlecht"?
Mit welchem Recht urteilt Ihr Mitmenschen ab?
GPS: Muss die EZB nach dieser Entscheidung ihre Politik ändern?
SOROS: Nicht unbedingt. Nach dieser Entscheidung muss die EZB lediglich ihre derzeitige Geldpolitik begründen.
Es wurden drei Monate eingeräumt, um die ergriffenen Maßnahmen zu rechtfertigen. Dies wird der Aufmerksamkeit der EZB viel Aufmerksamkeit schenken, wenn sie die einzige wirklich funktionierende Institution in Europa ist, die die zur Bekämpfung der Pandemie erforderlichen Finanzmittel bereitstellen kann.
Daher sollte es seine Aufmerksamkeit darauf richten, Europa bei der Einrichtung eines Wiederherstellungsfonds zu unterstützen.
•• Nach einem Krieg, so ist es mir bekannt, wird den Ländern Geld in die Hand gedrückt, als Kredit versteht sich und die betroffenen Länder bauen damit ihr Land wieder auf. Durch die Kredite macht die Obrigkeit (Geber) diese Länder (Nehmer) abhängig und zwar über Jahre.
Kann mir einmal wer haargenau erklären, warum ein Land Geld benötigt, nur weil ein Virüschen durch den Vorgarten fegte?
Heisst es denn nicht, die Alten, oh - die Hochbetagten, eh verstorben wären? Sind das Auszahlungen an die Hinterbliebenen oder wie?
Erhält nur die Wirtschaft das Geld oder wer sonst noch?
GPS: Haben Sie Vorschläge, woher diese Ressourcen stammen könnten?
SOROS: Ich habe vorgeschlagen, dass die EU unbefristete Schuldverschreibungen emittieren sollte , obwohl ich jetzt denke, dass sie als „Konsolen“ bezeichnet werden sollten, da unbefristete Schuldverschreibungen seit 1751 von Großbritannien und den Vereinigten Staaten seit den 1870er Jahren erfolgreich unter diesem Namen verwendet werden.
•• Also mit den consoles werden Länder abhängig gemacht um sie später dann vollends übernehmen zu können? ∞ Sehe ich das richtig?
SOROS: Perpetual Bonds sind mit „Coronabonds“ verwechselt worden, die vom Europäischen Rat abgelehnt wurden - und das aus gutem Grund, weil sie eine Gegenseitigkeit der angesammelten Schulden implizieren, die die Mitgliedstaaten nicht akzeptieren wollen. Das hat die Debatte über ewige Bindungen vergiftet.
•• Naja, ich will auch nicht für den Bankkredit meines Nachbarn gerade stehen!
Somit habt ihr dann ein anderes Abhängigkeitspapierchen erschaffen, schlau, schlau! Aber nicht schlau genug!
Was wäre, wenn ein weiteres Land innerhalb des EU Konstruktes austritt oder die EU zusammen brechen würde.
Was sind denn da noch Papiere wert?
SOROS: Ich glaube, dass die derzeitige Situation meine Argumente für Consols stärkt. Das deutsche Gericht erklärte, die Handlungen der EZB seien rechtmäßig, da sie der Forderung entsprachen, dass ihre Anleihekäufe im Verhältnis zur Beteiligung der Mitgliedstaaten an der EZB stehen.
Die klare Folgerung war jedoch, dass alle EZB-Käufe, die nicht proportional zum „Kapitalschlüssel“ der EZB waren, vom Gericht angefochten und als ultra vires eingestuft werden konnten.
Die Art von Anleihen, die ich vorgeschlagen habe, würde dieses Problem umgehen, da sie von der gesamten EU ausgegeben würden, automatisch verhältnismäßig wären und so ewig bleiben würden. Die Mitgliedstaaten müssten nur die jährlichen Zinsen zahlen, die so gering sind - beispielsweise 0,5% -, dass die Anleihen von den Mitgliedstaaten entweder einstimmig oder von einer Koalition der Willigen leicht gezeichnet werden könnten.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagt, dass Europa etwa 1 Billion Euro (1,1 Billionen US-Dollar) benötigt, um diese Pandemie zu bekämpfen, und sie hätte weitere 1 Billion Euro für den Klimawandel hinzufügen sollen.
Konsolen könnten diese Beträge bereitstellen, wenn die EU Mitgliedstaaten sie genehmigen würden.
•• Frau von der Leyen gibt dem Virus eine Billion Us Dollar, danach wäre das Virus bekämpft?
Hey, mit welchen Wortwahlen ihr da um euch werft, ist ja nicht zu fassen!
Wie kann ein Geldschein ein Virus bekämpfen?
Junge, wie dämlich haltet ihr denn die Menschen?
Interessant auch, dass in der Aussage sichtbar wird, wer im Hintergrund was und vor allem wem ins Öhrchen flüstert und der Wortempfänger springt.
Irre!
Ihr seid so voneinander abhängig, unglaublich.
Null selbst ständige Individuen, da rollen sich die Nägel auf.
SOROS: Leider sind Deutschland und die von den Niederlanden angeführten Staaten der „Hanse“ entschieden dagegen. Sie sollten noch einmal nachdenken. Die EU erwägt nun, ihr Budget zu verdoppeln, was nur etwa 100 Mrd. EUR und nur ein Zehntel des Nutzens bringen würde, den unbefristete Anleihen bieten könnten.
Wer seinen EU-Haushaltsbeitrag auf ein Minimum beschränken will, sollte Consols unterstützen. Sie müssten bestimmte Steuern wie eine Finanztransaktionssteuer genehmigen, die der EU ihre eigenen Ressourcen zur Verfügung stellen und ihr AAA-Rating sicherstellen würden,
•• Inklusive Erpressungen?
Für ein AAA Rating von einer privaten Firma in Übersee?
Leute! Früher oder später fallen den Menschen, die solche Geschäfte machen, die auf Lug und Betrug aufgebaut sind, diese Geschäfte vor die Füsse.
SOROS: aber die Steuern müssten nicht erhoben werden - ihr Platz würde von Consols eingenommen. Sowohl diesen Parteien als auch dem Rest Europas wäre es viel besser. Jährliche Zahlungen in Höhe von 5 Mrd. EUR, deren Barwert kontinuierlich sinken würde, würden der EU 1 Billion EUR geben, die der Kontinent dringend benötigt - ein erstaunliches Kosten-Nutzen-Verhältnis.
•• Herr Soros? Wie viel würden Sie denn an so einem Geschäftchen verdienen, mh?
GPS: Als die EU ihre Vorschriften gegen staatliche Beihilfen lockerte, reichte Deutschland mehr als die Hälfte der Anträge ein. Einige Leute argumentieren, dass dies die Prinzipien eines Binnenmarktes untergräbt, weil es Deutschland einen unfairen Vorteil verschafft.
Was denken Sie?
SOROS: Ich stimme ihrem Argument zu. Es ist besonders unfair gegenüber Italien, das bereits der kranke Mann Europas war und dann von COVID-19 am härtesten getroffen wurde.
Lega-Parteichef Matteo Salvini setzt sich dafür ein, dass Italien den Euro und auch die Europäische Union verlässt. Glücklicherweise hat seine persönliche Popularität abgenommen, seit er die Regierung verlassen hat, aber seine Interessenvertretung gewinnt Anhänger.
Dies ist eine weitere existenzielle Bedrohung für die EU.
Was wäre von Europa ohne Italien übrig geblieben, das früher das proeuropäischste Land war?
Italiener vertrauten Europa mehr als ihren eigenen Regierungen. Aber sie wurden während der Flüchtlingskrise von 2015 schlecht behandelt. Dann wandten sie sich an Salvinis rechtsextreme Lega und die populistische Fünf-Sterne-Bewegung.
•• Warum stellte niemand diese Frage, als Gross Britannien gegangen worden ist? Was blieb nach deren Weggang von der Europäischen Union über?
GPS: Sie klingen sehr pessimistisch.
SOROS: Weit davon entfernt. Ich erkenne, dass Europa mehreren existenziellen Gefahren ausgesetzt ist.
Das ist keine Redewendung; es ist die Realität.
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist nur die jüngste Anfechtung.
Sobald wir dies erkennen, können wir möglicherweise die Gelegenheit nutzen. Wir können außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen, die den außergewöhnlichen Umständen entsprechen, in denen wir uns befinden. Dies gilt sicherlich für Konsolen, die niemals in normalen Zeiten herausgegeben werden sollten, aber derzeit ideal sind. Solange ich Maßnahmen wie die Herausgabe von Konsolen vorschlagen kann, werde ich die Hoffnung nicht aufgeben.
•• Aussergewöhnliche Massnahmen?
Ist das eine Drohung?
Beim Lesen ist mir aufgefallen, dass Herr Soros von sich selbst (ich) redete und was er alles so im Hintergrund managen kann, wie er es umsetzt.
Ausserdem sprach er von Elite. Wer ist das bitte?
Übrigens es stehen interessante Beiträge auf ∞ dieser Seite,
die sich selbst Project nennt und noch dazu Syndicate
Wisst Ihr, was ein ∞ Syndikat ist?
Übrigens: Ein Projekt hat keine lange Lebensdauer.
Wenn der Job erledigt ist, löst sich ein Projekt wieder auf.
Wer erkennen kann, erkennt!
Hinweisende
