Verständnisproblem

Es gab die letzte Zeit Demonstrationen von Menschen. Ihre Kritikpunkte waren gegen die jeweilige Regierung in dem Land gerichtet, in dem diese Menschen wohnen. Diese Demonstrationen fanden in ganz Europa statt.

So auch in Deutschland

Riesen Trara in den sozialen Medien und den Hauptmedien, weil diese Menschen auf die Strasse gegangen sind und die Vorgehen der Regierung kritisierten. Unter anderem war das der Punkt des Lockdowns und das Aufmerksam machen auf die von der DE Regierung eingezogenen Grundrechte.

Wie wurden diese Demonstranten „nieder gemacht“ - sogar Arbeitsplätze wurden gekündigt, wenn wer vom Chef auf einer Demo „identifiziert“ wurde.

Das nennt sich übrigens „wen canceln“

Als Nationale Sozialisten, Aluisten und Leugner wurden sie degradiert und es kam keine Kommunikation zwischen Pro und Contra Meinungsträger zu stande.

Nun regen sich seit Stunden sogar aus der Politik Widerworte gegen Punkte des neu beschlossenen Infektionsschutzgesetzes.

Und herrje! Da klagen sogar welche beim Verfassungsgericht und die Überschriften in den Nachrichtenartikel nehmen sogar das Wort Grundrechtseingriff auf. Na sowas!

Sind diejenigen, die solches schreiben und diejenigen, die jetzt dagegen lamentieren und sogar klagen vor Gericht auch Nationale Sozialisten, Aluisten und Leugner?

Wo bleibt denn hier der Aufschrei?

Warum wird mit Wasserwerfern und gezielte Medienfeldzüge gegen die einen gewettert und die anderen dürfen?

Kann mir wer das bitte erklären?
Ich verstehe es nämlich nicht ganz.

Infektionsschutzgesetz

„Das sind keine Luxusprobleme, sondern tiefgreifende Grundrechtseingriffe“
Von Corinna Budras und Marlene Grunert


Gegen die Bundes-Notbremse gibt es erhebliche Bedenken: 111 Verfahren sind bereits beim Verfassungsgericht eingegangen – auch die FDP hat Beschwerde eingelegt. Damit kommt Karlsruhe nach über einem Jahr Pandemie eine zentrale Rolle zu.

Quelle ∞ FAZonline


O.