Die Wissens Schaffenden sind auch nicht mehr das,
was ihr Berufsstand mal war!

Brendan O'Neill, ein politischer Autor, hat einen für meine Begriffe nicht unebdeutenden Artikel geschrieben:

The death of Europe

Kleine Übersetzung, das Original in Englisch, ∞ Link

Europa steht am Abgrund. Es ist blindlings auf etwas zugegangen, das der Tyrannei sehr ähnlich ist. Österreich wird in Kürze diejenigen kriminalisieren, die den Covid-Impfstoff ablehnen.

Deutschland soll folgen.

Ursula von der Leyen , Präsidentin der Europäischen Kommission, fragt sich laut, ob alle Mitgliedstaaten dies ebenfalls tun und diejenigen zu Straftätern machen sollten, die diese Form der Medikamente ablehnen.

In Italien wird Ihnen eher die Lebensgrundlage als die Freiheit entzogen, wenn Sie die Impfung ablehnen:

Ungeimpfte dürfen nicht arbeiten. Nirgendwo.

In Griechenland muss jeder, der über 60 Jahre alt ist , an den Staat zahlen100 Euro für jeden Monat, in dem sie ungepflegt bleiben. Als ob die griechische Regierung, die mit ihren Herren in Brüssel unter einer Decke steckt, nicht schon genug griechische Rentner verelendet hätte.

Die Polizei in Rotterdam eröffnete das Feuer auf Menschen, die gegen die Covid-Beschränkungen protestierten.

Drei wurden schwer verletzt.

Österreichische Polizisten haben Schlagstöcke und Schilde gegen die Tausenden eingesetzt, die in Wien auf die Straße gingen, um Nein zur obligatorischen Vaxxing zu sagen.

In Brüssel, dem schwarzen, bürokratischen Herzstück des EU-Projekts, wurden Wasserwerfer und Tränengas auf Bürger losgelassen, die gegen Impfausweise agitierten.

Die Ironie ist fast zu groß: Im Europaviertel von Brüssel , genau dem Teil Europas, in dem die moderne europäische Sensibilität von Politikern, Experten und Technokraten geschmiedet wurde, schlagen die einfachen Leute der Freiheit und den Kräften dieses vermeintlich liberalen neuen Kontinents einen Schlag schlagen sie nieder.

Selten wurde das Getöse des modernen Europas über „Menschenrechte“ und „Respekt“ so brutal entlarvt.

Was gerade in Europa passiert, ist geradezu erschreckend.

Wir erleben nicht nur eine weitere Runde von Covid-Beschränkungen. Dies ist nicht nur die Einführung einer weiteren Reihe von Notfallmaßnahmen, von denen einige glauben, dass sie notwendig sind, um die neueste Covid-Welle und die am Horizont lauernde Omicron-Bedrohung abzuwehren.

Nein, wir erleben eine erschreckende Neuordnung der gesamten Beziehung zwischen Staat und Individuum, wobei der Staat in einem so außergewöhnlichen Maße ermächtigt ist, dass er seinen Bürgern jetzt anweisen kann, was sie in ihren Körper spritzen sollen, und das Individuum so politisch abgemagert ist , so entrechtet, dass er nicht einmal mehr die Souveränität über sich selbst genießt, über den winzigen Teil der Welt, der sein eigener Körper und Geist ist.

Wir erleben den gewaltsamen Tod des europäischen Liberalismus und die Geburtswehen einer neuen und zutiefst autoritären Ära.

Viele scheinen nicht zu erkennen, wie ernst eine entwicklungspflichtige Impfung ist.

Sogar diejenigen von uns, die Impfbefürworter sind, die glücklich gegen Covid-19 geimpft wurden, sollten den Vorschlag, nicht geimpft zu werden, eine Straftat darstellen ; dass ein Bürger mit einer Geldstrafe von Tausenden und Abertausenden von Euro belegt werden sollte, wenn er diese Behandlung ablehnt.

Eine der Ideen, die diskutiert werden:

In Österreich wird im Vorfeld des im Februar eingeführten verbindlichen Mehrwertsteuergesetzes die Vorladung von Bürgern, die die Impfung verweigern, vor ein Amtsgericht geladen.

Ignorieren sie die Vorladung zweimal, droht ihnen eine Geldstrafe von 3.600 Euro. Ignorieren sie weiterhin die staatliche Forderung nach nicht erwünschter ärztlicher Behandlung, drohen 7.200 Euro Geldstrafe.

Das sind lebensvernichtende Geldstrafen. Von einer Inhaftierung von Menschen, die den Impfstoff ablehnen, ist noch keine Rede, aber der österreichische Staat macht glasklar, dass er seine Macht gerne einsetzen wird, um die Ungeimpften in die Armut zu treiben.

Deutschland hat bereits eine Sperrung der Ungeimpften durchgesetzt – das heißt, es hat die volle Kraft des Gesetzes genutzt, um die Bevölkerung zwischen denen zu teilen, die die richtige medizinische Entscheidung getroffen haben und damit möglicherweise einige Krümel der Freiheit genießen, und denen, die dies nicht getan haben , und verdienen daher nicht weniger als Hausarrest.

Jetzt sagt die scheidende Kanzlerin Angela Merkel obligatorische Vaxxing wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres eingeführt. Ursula von der Leyen scheint der Meinung zu sein, dass jeder EU-Mitgliedstaat seinen Bürgern die Impfung aufzwingen sollte.

Wie man sicherstellen kann, dass jeder genervt wird, muss diskutiert werden, sagte sie kürzlich. Wir müssen "möglicherweise über eine obligatorische Impfung nachdenken", fuhr sie fort.

Den 500 Millionen Einwohnern der Europäischen Union, dieser vermeintlichen Bastion der Menschenrechte, dieser politischen Union wurde uns gesagt, sie sei notwendig, um die Würde und Freiheit der modernen Europäer zu bewahren, sich der Aussicht auf ein neoimperiales Diktat zu stellen, das ihnen medizinische Behandlung anordnet, oder andernfalls drohen schwere Konsequenzen.

Wir unterschätzen auf eigene Gefahr, wie schwerwiegend ein Angriff auf die obligatorische Impfung der Person ist.

Zwangsimpfungen sind meiner Meinung nach so eine Obszönität, dass sogar die Versicherung von Justizminister Dominic Raab, dass es in Großbritannien nicht passieren wird, für meinen Geschmack viel zu weich war.

'Ich glaube nicht', dass es hier passieren wird, sagte er.

Denken Sie nicht?

Er hätte sagen sollen, dass es hier, über meinem toten Körper, niemals passieren wird, weil es einen so unerträglichen Angriff auf die von der Aufklärung abgeleiteten Freiheiten darstellen würde, auf denen unsere Nation aufgebaut ist.

Alle sagen, dass eine Impfpflicht gegen den Nürnberger Kodex verstößt, der darauf besteht, dass für medizinische Eingriffe eine freiwillige Zustimmung erforderlich ist.

Aber das Ideal individueller Souveränität reicht noch viel weiter zurück. In seinem Brief über die Toleranz(1689) versuchte der große Philosoph der Aufklärung, John Locke, die „Grenzen“ zwischen dem Individuum und dem Beamtentum aufzulösen.

Er schrieb, dass selbst wenn ein Mann „die Sorge um seine Seele vernachlässigt“ oder „die Sorge um seine Gesundheit vernachlässigt“, die Behörden dennoch kein Recht haben, sich in ihn einzumischen. „Niemand kann gezwungen werden, … gesund zu sein“, schrieb er.

Für Locke, wie auch für andere große europäische Denker, deren Ideen unseren aufgeklärten Kontinent hervorgebracht haben, ist der Wunsch, einen Menschen zu „retten“, kein ausreichender Grund, sich in seine Seele oder seinen Körper einzumischen.

„Gott selbst wird die Menschen nicht gegen ihren Willen retten“, schrieb er.

Doch wo Gott einst versagte, hofft die EU auf Erfolg.

Der Artikel ist im Original noch viel länger und übersetzen, sofern Du nicht des Englischen mächtig bist, kannst Du mit Hilfe eines Übersetzungsprogrammes.