EU(e)R-OPA-Kritik
02/Jul/2016 01:48 Gespeichert in:Extern
EU(e)R-OPA-Kritik
Einige Bürgerinnen und Bürger üben die letzten Monate verstärkt negative Kritik an der Institution namens EU(e)R-OPA und zwar mit der Argumentation, diese Institution wäre nicht ausreichend demokratisch ausgerichtet.
Im Grunde heisst das, dass diese Bürgerinnen und Bürger eine Forderung stellen. Ist nichts Verwerfliches. Bis hierher.
Politisch wäre die Umsetzung der Massnahme in Form von mehr Personal in dieser Institution kein Problem. Dieses Personal würde nach dem Prozess direkt vom Bürger gewählt werden.
Nehmen wir an, diese Forderung wäre ab heute erfüllt.
Dann wäre es folglich auch nicht mehr möglich, diese Institution mit dem wohlklingenden Namen EU(e)R-OPA zu verlassen oder zu entmachten.
Was finden die Kritiker - u. a. wären hier Nationalisten, Anhänger nationaler Souveränität an diesem Punkt zu erwähnen - nun an einer Demokratisierung der EU(e)R-OPA Institution so attraktiv?
Kann mir das einer erklären?
Wenn alles so bleibt wie es ist, dann ist doch die gegenwärtige Institution super optimal, denn alle nationalen Regierungen haben dort ihre eigenen Vertreter positioniert, damit mehr für das eigene Land heraus geschlagen werden kann.
Würde es wirklich demokratisch zugehen, dann hätten die Macher ohne die einzelnen Nationenvertreter noch mehr Macht, noch mehr Kompetenzen, noch mehr Legitimität.
Sie hätten mehr Unabhängigkeit, wären losgelöst von den einzelnen Nationen.
Ist das diese Forderung von solchen EU(e)R-OPA Kritikern?
Die Rückendeckung der EU(e)R-OPA Macher hiesse in diesem Falle:
"Wir dürfen machen wie wir machen wollen und berufen uns auf das Mandat sämtlicher Bürgerinnen und Bürger, die uns gewählt haben!"
Das wäre der Schritt, ein endgültiger übrigens, zu den Vereinigten Staaten von EU(e)R-OPA - dem eigentlichen EU(e)R-OPA, was die Projektleiter so gerne hätten.
Nach diesem Einblick folgt automatisch die nächste Frage:
Warum möchten also die Negativkritiker von EU(e)R-OPA mehr Demokratie?
Sie würden, wie wir im Beitrag erkennen können, doch wesentlich mehr abgeben, als kontrollieren. Heute ist Kontrolle im Gesamten noch machbar, aber sollte die Forderung der Kritiker eintreten... tja...
dann ist a mohl nix mehr mit Demo-Kratie.
EUre-OMA
Was ist mächtiger als Gott
und noch böser als der Teufel?
Die Armen haben es,
die Reichen brauchen es.
Und wer es isst, der stirbt.
Die Antwort lautet:
NICHTS
Zum Inhaltsverzeichnis ∞ alles auf einen Blick -