Worte aus dem Hintergrund
16/Oct/2022 19:30 Gespeichert in:Extern
Nicht alles wird von den Medien veröffentlicht, was im Grunde für die Bürger relevant wäre. Somit haben sie keine Zeit sich psychisch, mental auf das Kommende vorzubereiten.
Ich will hier ein wenig eingreifen und Ordnung ins Chaos bringen:
Die ∞ deutsche Zeit.de informiert ihre Leser, dass wegen des Krieges die Rüstungsindustrie mehr produzieren solle. Ankurbeln nennen sie es im Berufsbezogenen Sprachcode.
Zitatbeginn:
«Je länger sich dieser Krieg hinzieht, desto wichtiger ist es, dass wir dann auch in der Lage sind, Vorräte wieder aufzufüllen»
Sind die Grenzen des Vorrates erreicht oder schon überschritten? Leider wird uns das nicht verraten, doch ganz klar beschrieben wird es, dass da nichts mehr ist, was relevant wäre für eine Landesverteidigung.
Zitatbeginn:
[…] langfristige Nachfrage für die Industrie sichern, die wiederum in neue Produktionskapazitäten investieren müsse.
Vorteilnutzer ist die Waffenindustrie und sie muss in neue Systeme (tödlicher gegen dich als Mensch) investieren.
Da die heutigen Waffen fast nur auf elektronische Elemente (Steuerung, Radar, Laser usw.) beruhen, fehlen in deiner Alltagswelt der Chip in einigen Geräten. Diese müssen in die Waffensysteme eingebaut werden.
Deine Waschmaschine ist somit die nächste Zeit nicht lieferbar, wie viele andere Produkte mit Elektronik. Stelle dich also darauf ein.
Die Formulierung „langfristige Nachfrage“ sollte stutzig machen, denn es ist eine zeitliche Angabe. Somit ist auch für uns geklärt, dass die Spannungen und Eskalatationen einen Zeitfaktor von minimum 4 Jahren haben.
Warum vier Jahre?
Militärs rechnen in kurzfristigen Zeitabständen, das wären 4 bis 8 Wochen, mittelfristigen Abständen wären bis zu 2 Jahren und langfristige Optionen bewegen sich im Zeitrahmen ab vier Jahre aufwärts.
Zitatbeginn:
[…] Winterkleidung […]
Eine klare Ansage, wie lange der Westen die Situation aufrecht erhalten will, nämlich über den Winter heraus.
[…] Treibstoff […]
Wenn eine Armee auf Kriegspfad schleicht, benötigt jeder Jeep, Panzer, jede Feldküche usw. Dieseltreibstoff.
Sonst ist nichts mit Säbelrasseln.
Zwar ist ein heutiger Jeep oder Panzer nicht mehr diese alten Klapperkisten wie sie früher einmal waren, sondern schon mit echt bequemen Sitzen und so ausgestattet mit richtiger HighTech Elektronik, doch der Motor muss laufen.
Für das fahrende Material brauchen die Armeen unvorstellbare Mengen an Diesel!
Nur der Treibstoff fehlt euch Zivilisten im Grunde und die Preise sind an dem militärischen Verbrauch gekoppelt.
Das bedeutet:
Viel Dieselverbrauch beim Militär ist wenig Diesel (-und Öl) - abgabe an die Zivilbevölkerung und die jeweilige Wirtschaftszweige im Land.
Wenn ein Land seine Armee loslässt, braucht sie mehr Diesel als wenn die Armee in den Kasernen die Füsse hochlegt und Normaldienst schiebt mit ihren obligatorischen Übungen.
Die Menge an Grundstoff, nämlich Öl, muss eingekauft und zu Dieseltreibstoff umgewandelt werden. Dieser Grundstoff Öl fehlt jedoch nun in eurer Wirtschaft, in eurer Industrie, für die Produktion eurer Alltagsgegenstände (Herstellung von Plastik zum Verpacken von Produkten, Kleidung usw.).
Die momentanen erhöhten Preise auf allen Ebenen werden von der Politik damit gerechtfertigt mit den Worten:
„Die Inflation ist durch den Ukrainekrieg bedingt“.
Ja schon, doch das ist aber zu kurz gegriffen und für die Menschen nicht näher erklärt. Die Medien und Regierung sagen ständig, der Herr P. wäre schuld.
Stimmt nicht ganz! Denn:
die Militärs verbrauchen das Öl.
Im Grunde zahlt ihr, die Zivilisten, diesen Krieg mit.
Ihr seid der Finanzier vom Töten von Menschenleben!
Folgende Frage muss hier gestellt werden:
Geht es nun um die Sache in diesem Krieg oder um die Interessen der Industrie oder / und um die Interessen der amerikanischen Regierung, dessen Rohstoffhunger wieder ansteigt?
Was dir nicht mitgeteilt wird ist auch nicht uninteressant, denn vor dem offiziellen Gelaber sprach der ∞ zuständige westliche militärische Kopf:
Der Sieg Russlands im Konflikt mit der Ukraine wird die Niederlage der Nato sein
- sagte der Generalsekretär der Nordatlantischen Allianz Stoltenberg auf einer Pressekonferenz am Vorabend des Treffens der Chefs der NATO-Verteidigungsministerien.
Brüssel werde die Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten und verstärken.
Damit sie sich weiterhin verteidigen und das Territorium befreien kann.
Wie er feststellte, bräuchte Kiew tödliche Waffen, Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge, Luftverteidigungssysteme, Panzerabwehrwaffen und HIMARS-Raketensysteme.
Weiter sagte er:
Die NATO wird nächste Woche Übungen zur nuklearen Abschreckung durchführen.
Aber gleichzeitig sieht das Bündnis keine Anzeichen dafür, dass Russland einen Atomschlag vorbereiten würde.
Der Nato-Chef nannte die Angriffe der russischen Streitkräfte auf die Infrastruktur der Ukraine auch ein Zeichen der Schwäche.
Entschlüsselung des Sprachcodes:
Zitatbeginn:
Der Sieg Russlands im Konflikt mit der Ukraine wird die Niederlage der Nato sein
Das bedeutet nichts anderes, dass sie alles tun werden, damit ihnen nicht der Allerwerteste aufgerissen wird! Auch mit unzulässigen Mitteln werden sie es durch führen!
Zitatbeginn:
[…] Pressekonferenz am Vorabend […]
Das bedeutet, dass Presse vorhanden war - sie euch aber nicht über das Gesagte vollumfänglich informierte! (siehe den Beitrag den ich oben verlinkte und dieser Artikel findet sich bei fast allen Medien nur in der Kurzform, nicht so detalliert wie ich es euch hier wieder gebe)
Zitatbeginn:
Brüssel werde die Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten und verstärken.
Damit sie sich weiterhin verteidigen und das Territorium befreien kann.
Hier ist die Frage, wer mit dem Wort „sie“ gemeint ist, denn die Ukrainische Militärs können keine modernen Systeme bedienen, hierzu fehlt ihnen das Wissen und/oder die Erfahrung.
Im Land selbst befinden sich eine nicht unwesentliche Anzahl von westliche Länder Ausbilder und in Deutschland werden auch einige der UA-Soldaten ausgebildet (ist das rechtlich in Ordnung oder ist Deutschland in diesem Falle Kriegspartei? Keiner der Pressemitglieder greift dieses Thema auf und deckt auf - warum nicht?).
Die Ausbildung an diesen Systemen ist kein Pappenstil, das nur nebenbei. Also bleibt das Fazit und das ist auch offiziell (!) seitens der zuständigen Stellen, dass Westler dort im Land sind. Dass die nicht nur auf einem Kaffeekränzchen dort sind, sollte klar sein.
Zuerst bedeutet das Wort „verstärken“, dass gerade das US Militär sich noch mehr einbringen wird bzw. den Befehl gibt, dass deren „Partner“ in Europa sich darum kümmern müssen.
„Sie“ ist also auf die NATO bezogen und nicht direkt auf die Urkaine.
Zu der Aussage, dass eine Übung durch geführt wird, die eine atomare Szenerie im Auge hat, obwohl auf der anderen Seite keinerlei Aktivitäten diesbezüglich auszumachen ist, bedeutet entschlüsselt:
die Presse wird Euch mit dem Argument „Atomkrieg“ in emotionale Angst einsperren (in Schach halten, damit ihr nicht gegen den kommenden Krieg seit, denn somit wäret ihr gegen die Interessen von der Militärindustrie und gegen die Interessen der USRegierung), so dass ihr den westlichen Führern (kann es leider nicht anders beschreiben!) folgen werdet wie Hunde und die Übung als weitere Drohung gegenüber dem Ostland vorgesetzt wird, auch als Provokation bezeichneter Wortcode.
Eigene Meinung:
Wenn wir bedenken, dass die Wehrmacht eine Front im zweiten Weltkrieg unter anderem durch die Ukraine eröffnete, um sich einen Weg nach Russland zu verschaffen, ist es verständlich, dass die Regierung der russischen Föderation diese Situation nicht noch einmal erleben möchte.
Schon alleine, um nach der Schlacht nicht noch mehr Denkmäler aufstellen zu müssen.
Wenn wir bedenken, dass die NATO gerade den nördlichen Bereich (Estland, Lettland, Littauen, Polen) massiv mit Truppen und Material schon vor einigen Jahren sukzessiv dicht machte (mit Militärübungen, reguläre Stationierung mit dem Code: „rollierendes System“, Verbleiben von Material nach Übungen usw.), dann können wir wieder in die Zeit der Wehrmacht schauen.
Gerade Polen wurde immer wieder zwischen West und Ost „zerrieben“.
Der gefährlichste Propfen in einem Ost-Westkrieg wird der nördliche Länderbereich sein, daher die hohe Anzahl der Stationiermaterialien, sei es Mensch oder Maschine.
Wenn wir bedenken, dass die komplette Ostlinie / Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakai, Ungarn, Rumänien, Kosovo, Bularien / im Visier ist und als Bollwerk seitens der US Führung bewusst benutzt wird,
können wir uns sehr schnell auf die Frage zu bewegen:
Hat dieser Länderstreifen irgendwelchen Nutzen für die amerikanische Administration und wenn ja welche?
Antwort:
Diese Länder können getrost vernichtet werden. Sie sind im Grunde für die US Interessen nutzlos. Keine Bodenschätze, keine 100 % Loyalität der dortigen Regierungen usw.
Deutschland hat eine besondere Stellung in diesem Szenario.
Ohne die russischen Bodenschätze in Verbindung mit deutscher Technik ist die deutsche Industrie (der Motor eures Lebensalltages) ein Nichts auf der Landkarte.
Amerika hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie diese Verbindung kappen muss, damit ihre eigene Stellung in der Welt nicht gefährdet wird. Heute erleben wir das Einlösen dieser Ansage, doch niemand scheint darüber nachzudenken oder gar das Wissen über solche Denkweise zu haben. Denn sonst würden sich die Menschen (in Politik und Wirtschaft) massiv gegen diese Argumentation und die momentanen Handlungen stellen und könnten das ganze kommende Massaker stoppen.
Wir erinnern uns an die Friedensbewegung in den USA in der Zeit des Vietnamkrieges, die den Krieg stoppen konnte. Nur das als Vergleich, welche Kraft Bürger haben können!
In wie weit der Balkan (Kosovo, Serbien, Mazedonien, Kroatien, Albanien usw.) in den kommenden ausgeweiteten Krieg mit einbezogen werden können und sich einbeziehen lassen, steht noch auf der schmalen Kante.
Serbien ist zumindest ein Stachel im Getriebe,
da Russlandbezogen.
Nun wird die russische Förderation noch im Norden mit den skandinavischen Ländern eingekreist, im Süden sind die EU Anwärter Türkei, Aserbaijan, Armenien, Georgien, usw. auch als mögliche weitere Kriegspartner für den Westen nicht von der Hand zuweisen.
Brüssels Abgeordnete geben sich seit Wochen in diesen Ländern die Klinke in die Hand! Warum nur!?
Die Türkei, ein NATO Mitglied steht als Bollwerk zwischen Iran, Russland und dem Westen. Im Rücken hat Russland direkt Alaska (US Gebiet). Nun ist die Aussage seitens der russischen Föderation „wir sind umkreist“ nicht von der Hand zuweisen.
Österreich wird einen schweren Stand haben, da auch dieses Land nach dem zweiten Weltkrieg in vier Gebiete von den Alliierten aufgeteilt wurde. Die Österreicher werden auch „spuren“ müssen, wenn die US Regierung ihnen einen Befehl gibt, sonst würde es für das Land nichts Gutes heissen, wenn es nicht gehorcht und sich beugt.
Ich hoffe ein klein wenig Ordnung in das momentane Chaos gebracht zu haben. Die Benzinpreise werden weiter steigen, je mehr Länder sich der westlichen Werte (welche Werte eigentlich?) anschliessen oder zumindest Zusagen erteilen für einen Fall der Fälle.
In den nächsten Wochen sollten wir unseren Blick auf den Iran lenken, der direkt unterhalb von Azerbajian, Armenien, Turkmenistan liegt und direkt an den Irak grenzt. Die Vermutung liegt nahe, dass die momentanen Demonstrationen im Iran etwa mit so genannten Aktivisten zu tun hat - wie in Afghanistan auch.
Von wegen Frauenrechte und so.
Sollte die westliche Gemeinde sich mit dem Iran anlegen, so knallt es eher von dort aus, und dann ist sowieso zappenduster in Europa. Denn wenn der Iran ruft, stehen Millionen ihrer Glaubensbrüder auf und die leben unter anderem auch in Europa.
Unter dem Iran grenzt Pakistan, darunter Indien. Pakistan ist auch eine Atommacht und hat den Sperrvertrag nie unterzeichnet. Unterschätzt also bitte nicht die vom Süden aufkommenden Worte der dortigen Regierungen!
Alleine gestern hat der US Präsident geäussert, dass ∞ Pakistan eine der gefährlichsten Nation der Welt sei.
Achtet auch auf Nachrichten, die melden, ob ein Land seine Botschafter abgezogen hat oder auch seine in dem Land lebenden Bürger zur Heimkehr auffordern. Es sind starke Indizien dafür, dass es im Land selbst gewaltig „brodelt“.
Das ist die kleinste Ebene Land gegen Land.
Die grossen Geschütze werden danach in Stellung gebracht.
Wenn Ihr mehr Gedanken zur Ordnung im Chaos haben möchtet, meldet euch. Je nachdem wie es meine Zeit erlaubt, wird ein entsprechender Artikel hier erscheinen können. Euch Gottes Segen!
∞ Kontakt
Ich will hier ein wenig eingreifen und Ordnung ins Chaos bringen:
Die ∞ deutsche Zeit.de informiert ihre Leser, dass wegen des Krieges die Rüstungsindustrie mehr produzieren solle. Ankurbeln nennen sie es im Berufsbezogenen Sprachcode.
Zitatbeginn:
«Je länger sich dieser Krieg hinzieht, desto wichtiger ist es, dass wir dann auch in der Lage sind, Vorräte wieder aufzufüllen»
Sind die Grenzen des Vorrates erreicht oder schon überschritten? Leider wird uns das nicht verraten, doch ganz klar beschrieben wird es, dass da nichts mehr ist, was relevant wäre für eine Landesverteidigung.
Zitatbeginn:
[…] langfristige Nachfrage für die Industrie sichern, die wiederum in neue Produktionskapazitäten investieren müsse.
Vorteilnutzer ist die Waffenindustrie und sie muss in neue Systeme (tödlicher gegen dich als Mensch) investieren.
Da die heutigen Waffen fast nur auf elektronische Elemente (Steuerung, Radar, Laser usw.) beruhen, fehlen in deiner Alltagswelt der Chip in einigen Geräten. Diese müssen in die Waffensysteme eingebaut werden.
Deine Waschmaschine ist somit die nächste Zeit nicht lieferbar, wie viele andere Produkte mit Elektronik. Stelle dich also darauf ein.
Die Formulierung „langfristige Nachfrage“ sollte stutzig machen, denn es ist eine zeitliche Angabe. Somit ist auch für uns geklärt, dass die Spannungen und Eskalatationen einen Zeitfaktor von minimum 4 Jahren haben.
Warum vier Jahre?
Militärs rechnen in kurzfristigen Zeitabständen, das wären 4 bis 8 Wochen, mittelfristigen Abständen wären bis zu 2 Jahren und langfristige Optionen bewegen sich im Zeitrahmen ab vier Jahre aufwärts.
Zitatbeginn:
[…] Winterkleidung […]
Eine klare Ansage, wie lange der Westen die Situation aufrecht erhalten will, nämlich über den Winter heraus.
[…] Treibstoff […]
Wenn eine Armee auf Kriegspfad schleicht, benötigt jeder Jeep, Panzer, jede Feldküche usw. Dieseltreibstoff.
Sonst ist nichts mit Säbelrasseln.
Zwar ist ein heutiger Jeep oder Panzer nicht mehr diese alten Klapperkisten wie sie früher einmal waren, sondern schon mit echt bequemen Sitzen und so ausgestattet mit richtiger HighTech Elektronik, doch der Motor muss laufen.
Für das fahrende Material brauchen die Armeen unvorstellbare Mengen an Diesel!
Nur der Treibstoff fehlt euch Zivilisten im Grunde und die Preise sind an dem militärischen Verbrauch gekoppelt.
Das bedeutet:
Viel Dieselverbrauch beim Militär ist wenig Diesel (-und Öl) - abgabe an die Zivilbevölkerung und die jeweilige Wirtschaftszweige im Land.
Wenn ein Land seine Armee loslässt, braucht sie mehr Diesel als wenn die Armee in den Kasernen die Füsse hochlegt und Normaldienst schiebt mit ihren obligatorischen Übungen.
Die Menge an Grundstoff, nämlich Öl, muss eingekauft und zu Dieseltreibstoff umgewandelt werden. Dieser Grundstoff Öl fehlt jedoch nun in eurer Wirtschaft, in eurer Industrie, für die Produktion eurer Alltagsgegenstände (Herstellung von Plastik zum Verpacken von Produkten, Kleidung usw.).
Die momentanen erhöhten Preise auf allen Ebenen werden von der Politik damit gerechtfertigt mit den Worten:
„Die Inflation ist durch den Ukrainekrieg bedingt“.
Ja schon, doch das ist aber zu kurz gegriffen und für die Menschen nicht näher erklärt. Die Medien und Regierung sagen ständig, der Herr P. wäre schuld.
Stimmt nicht ganz! Denn:
die Militärs verbrauchen das Öl.
Im Grunde zahlt ihr, die Zivilisten, diesen Krieg mit.
Ihr seid der Finanzier vom Töten von Menschenleben!
Folgende Frage muss hier gestellt werden:
Geht es nun um die Sache in diesem Krieg oder um die Interessen der Industrie oder / und um die Interessen der amerikanischen Regierung, dessen Rohstoffhunger wieder ansteigt?
Was dir nicht mitgeteilt wird ist auch nicht uninteressant, denn vor dem offiziellen Gelaber sprach der ∞ zuständige westliche militärische Kopf:
Der Sieg Russlands im Konflikt mit der Ukraine wird die Niederlage der Nato sein
- sagte der Generalsekretär der Nordatlantischen Allianz Stoltenberg auf einer Pressekonferenz am Vorabend des Treffens der Chefs der NATO-Verteidigungsministerien.
Brüssel werde die Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten und verstärken.
Damit sie sich weiterhin verteidigen und das Territorium befreien kann.
Wie er feststellte, bräuchte Kiew tödliche Waffen, Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge, Luftverteidigungssysteme, Panzerabwehrwaffen und HIMARS-Raketensysteme.
Weiter sagte er:
Die NATO wird nächste Woche Übungen zur nuklearen Abschreckung durchführen.
Aber gleichzeitig sieht das Bündnis keine Anzeichen dafür, dass Russland einen Atomschlag vorbereiten würde.
Der Nato-Chef nannte die Angriffe der russischen Streitkräfte auf die Infrastruktur der Ukraine auch ein Zeichen der Schwäche.
Entschlüsselung des Sprachcodes:
Zitatbeginn:
Der Sieg Russlands im Konflikt mit der Ukraine wird die Niederlage der Nato sein
Das bedeutet nichts anderes, dass sie alles tun werden, damit ihnen nicht der Allerwerteste aufgerissen wird! Auch mit unzulässigen Mitteln werden sie es durch führen!
Zitatbeginn:
[…] Pressekonferenz am Vorabend […]
Das bedeutet, dass Presse vorhanden war - sie euch aber nicht über das Gesagte vollumfänglich informierte! (siehe den Beitrag den ich oben verlinkte und dieser Artikel findet sich bei fast allen Medien nur in der Kurzform, nicht so detalliert wie ich es euch hier wieder gebe)
Zitatbeginn:
Brüssel werde die Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten und verstärken.
Damit sie sich weiterhin verteidigen und das Territorium befreien kann.
Hier ist die Frage, wer mit dem Wort „sie“ gemeint ist, denn die Ukrainische Militärs können keine modernen Systeme bedienen, hierzu fehlt ihnen das Wissen und/oder die Erfahrung.
Im Land selbst befinden sich eine nicht unwesentliche Anzahl von westliche Länder Ausbilder und in Deutschland werden auch einige der UA-Soldaten ausgebildet (ist das rechtlich in Ordnung oder ist Deutschland in diesem Falle Kriegspartei? Keiner der Pressemitglieder greift dieses Thema auf und deckt auf - warum nicht?).
Die Ausbildung an diesen Systemen ist kein Pappenstil, das nur nebenbei. Also bleibt das Fazit und das ist auch offiziell (!) seitens der zuständigen Stellen, dass Westler dort im Land sind. Dass die nicht nur auf einem Kaffeekränzchen dort sind, sollte klar sein.
Zuerst bedeutet das Wort „verstärken“, dass gerade das US Militär sich noch mehr einbringen wird bzw. den Befehl gibt, dass deren „Partner“ in Europa sich darum kümmern müssen.
„Sie“ ist also auf die NATO bezogen und nicht direkt auf die Urkaine.
Zu der Aussage, dass eine Übung durch geführt wird, die eine atomare Szenerie im Auge hat, obwohl auf der anderen Seite keinerlei Aktivitäten diesbezüglich auszumachen ist, bedeutet entschlüsselt:
die Presse wird Euch mit dem Argument „Atomkrieg“ in emotionale Angst einsperren (in Schach halten, damit ihr nicht gegen den kommenden Krieg seit, denn somit wäret ihr gegen die Interessen von der Militärindustrie und gegen die Interessen der USRegierung), so dass ihr den westlichen Führern (kann es leider nicht anders beschreiben!) folgen werdet wie Hunde und die Übung als weitere Drohung gegenüber dem Ostland vorgesetzt wird, auch als Provokation bezeichneter Wortcode.
Eigene Meinung:
Wenn wir bedenken, dass die Wehrmacht eine Front im zweiten Weltkrieg unter anderem durch die Ukraine eröffnete, um sich einen Weg nach Russland zu verschaffen, ist es verständlich, dass die Regierung der russischen Föderation diese Situation nicht noch einmal erleben möchte.
Schon alleine, um nach der Schlacht nicht noch mehr Denkmäler aufstellen zu müssen.
Wenn wir bedenken, dass die NATO gerade den nördlichen Bereich (Estland, Lettland, Littauen, Polen) massiv mit Truppen und Material schon vor einigen Jahren sukzessiv dicht machte (mit Militärübungen, reguläre Stationierung mit dem Code: „rollierendes System“, Verbleiben von Material nach Übungen usw.), dann können wir wieder in die Zeit der Wehrmacht schauen.
Gerade Polen wurde immer wieder zwischen West und Ost „zerrieben“.
Der gefährlichste Propfen in einem Ost-Westkrieg wird der nördliche Länderbereich sein, daher die hohe Anzahl der Stationiermaterialien, sei es Mensch oder Maschine.
Wenn wir bedenken, dass die komplette Ostlinie / Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakai, Ungarn, Rumänien, Kosovo, Bularien / im Visier ist und als Bollwerk seitens der US Führung bewusst benutzt wird,
können wir uns sehr schnell auf die Frage zu bewegen:
Hat dieser Länderstreifen irgendwelchen Nutzen für die amerikanische Administration und wenn ja welche?
Antwort:
Diese Länder können getrost vernichtet werden. Sie sind im Grunde für die US Interessen nutzlos. Keine Bodenschätze, keine 100 % Loyalität der dortigen Regierungen usw.
Deutschland hat eine besondere Stellung in diesem Szenario.
Ohne die russischen Bodenschätze in Verbindung mit deutscher Technik ist die deutsche Industrie (der Motor eures Lebensalltages) ein Nichts auf der Landkarte.
Amerika hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie diese Verbindung kappen muss, damit ihre eigene Stellung in der Welt nicht gefährdet wird. Heute erleben wir das Einlösen dieser Ansage, doch niemand scheint darüber nachzudenken oder gar das Wissen über solche Denkweise zu haben. Denn sonst würden sich die Menschen (in Politik und Wirtschaft) massiv gegen diese Argumentation und die momentanen Handlungen stellen und könnten das ganze kommende Massaker stoppen.
Wir erinnern uns an die Friedensbewegung in den USA in der Zeit des Vietnamkrieges, die den Krieg stoppen konnte. Nur das als Vergleich, welche Kraft Bürger haben können!
In wie weit der Balkan (Kosovo, Serbien, Mazedonien, Kroatien, Albanien usw.) in den kommenden ausgeweiteten Krieg mit einbezogen werden können und sich einbeziehen lassen, steht noch auf der schmalen Kante.
Serbien ist zumindest ein Stachel im Getriebe,
da Russlandbezogen.
Nun wird die russische Förderation noch im Norden mit den skandinavischen Ländern eingekreist, im Süden sind die EU Anwärter Türkei, Aserbaijan, Armenien, Georgien, usw. auch als mögliche weitere Kriegspartner für den Westen nicht von der Hand zuweisen.
Brüssels Abgeordnete geben sich seit Wochen in diesen Ländern die Klinke in die Hand! Warum nur!?
Die Türkei, ein NATO Mitglied steht als Bollwerk zwischen Iran, Russland und dem Westen. Im Rücken hat Russland direkt Alaska (US Gebiet). Nun ist die Aussage seitens der russischen Föderation „wir sind umkreist“ nicht von der Hand zuweisen.
Österreich wird einen schweren Stand haben, da auch dieses Land nach dem zweiten Weltkrieg in vier Gebiete von den Alliierten aufgeteilt wurde. Die Österreicher werden auch „spuren“ müssen, wenn die US Regierung ihnen einen Befehl gibt, sonst würde es für das Land nichts Gutes heissen, wenn es nicht gehorcht und sich beugt.
Ich hoffe ein klein wenig Ordnung in das momentane Chaos gebracht zu haben. Die Benzinpreise werden weiter steigen, je mehr Länder sich der westlichen Werte (welche Werte eigentlich?) anschliessen oder zumindest Zusagen erteilen für einen Fall der Fälle.
In den nächsten Wochen sollten wir unseren Blick auf den Iran lenken, der direkt unterhalb von Azerbajian, Armenien, Turkmenistan liegt und direkt an den Irak grenzt. Die Vermutung liegt nahe, dass die momentanen Demonstrationen im Iran etwa mit so genannten Aktivisten zu tun hat - wie in Afghanistan auch.
Von wegen Frauenrechte und so.
Sollte die westliche Gemeinde sich mit dem Iran anlegen, so knallt es eher von dort aus, und dann ist sowieso zappenduster in Europa. Denn wenn der Iran ruft, stehen Millionen ihrer Glaubensbrüder auf und die leben unter anderem auch in Europa.
Unter dem Iran grenzt Pakistan, darunter Indien. Pakistan ist auch eine Atommacht und hat den Sperrvertrag nie unterzeichnet. Unterschätzt also bitte nicht die vom Süden aufkommenden Worte der dortigen Regierungen!
Alleine gestern hat der US Präsident geäussert, dass ∞ Pakistan eine der gefährlichsten Nation der Welt sei.
Achtet auch auf Nachrichten, die melden, ob ein Land seine Botschafter abgezogen hat oder auch seine in dem Land lebenden Bürger zur Heimkehr auffordern. Es sind starke Indizien dafür, dass es im Land selbst gewaltig „brodelt“.
Das ist die kleinste Ebene Land gegen Land.
Die grossen Geschütze werden danach in Stellung gebracht.
Wenn Ihr mehr Gedanken zur Ordnung im Chaos haben möchtet, meldet euch. Je nachdem wie es meine Zeit erlaubt, wird ein entsprechender Artikel hier erscheinen können. Euch Gottes Segen!
∞ Kontakt
Euer 