Kronen Technologie
17/May/2020 17:10 Gespeichert in:Extern
Kronen Technologie
Parallel der im ∞ DLF-Interview hier im Blog erwähnte Herr Voss,
in der ∞ FAZ im Interview:
„Wer die App hat, soll zuerst wieder ins Restaurant dürfen“
FAZ: Viele warten auf eine App, mit der Kontakte zu Corona-Infizierten nachverfolgt werden können. Sie auch, Herr Voss?
[...]
A.V.: Gerade im grenznahen Bereich sollten App-Nutzer wieder reisen dürfen. Wer eine solche App hat, sollte auch zuerst wieder ins Restaurant, ins Kino, ins Theater und ins Freibad dürfen.
> Wer also mitten in DE lebt und nicht Grenznah, hat Pech mit seiner Reise? Diese Menschen müssen sich mit Kino und Spaziergang im Inland begnügen?
FAZ: Jeder Staat arbeitet für sich an einer Lösung. Lassen sich Kontakte dann überhaupt noch über Grenzen hinweg verfolgen?
A.V.: Ich muss mit meiner deutschen App natürlich auch in einen Mitgliedstaat fahren können, der eine andere App hat. Die unterschiedlichen Protokolle für dezentrale und zentrale Datenspeicherung sind miteinander kompatibel, sagen die Programmierer.
> Die Programmierer sind bitte wer?
(ach so, ja, stimmt. Nach Angaben seines Kollegen der Chaos Computer Club, seriöser wäre jedoch auch von Herrn Voss eine Angabe gewesen)
Interessant auch, wenn dezentrale und zentrale Speicherungen sich vereinigen können, steht irgendwo ein Rechner, der alle Daten in sich trägt. Nun darf geraten werden, wo der Rechner steht.
Was kostet den Steuerzahler generell diese Äpp-Entwicklung?
FAZ: Wäre eine gesamteuropäische App nicht besser?
A.V.: Das würde vieles vereinfachen, auch wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Eine gesamteuropäische App hätte noch einen großen Vorteil:
Die Bürger würden sich stärker mit der EU identifizieren.
> Öhm, ich nicht! Durch Technik lasse ich mich nicht beeindrucken!
Meine Identifikation mit dem Konstrukt Europa war schon vorhanden, als ich Kind war.
Wie kommt Herr Voss übrigens darauf, dass Menschen sich mit Hilfe von Technik mit einem Konstrukt namens Europa identifizieren würden, nach all den Jahre, wo das Konstrukt schon Bestand hat und wie die Politik selbst zugibt, es nicht so toll ist mit der allgemeinen Identifikation zum Europa?
Was hat die Technik, was Mensch nicht an sich hat?
Wäre es nicht all die Jahre sinnvoller gewesen, Europa nicht nur über den finanziellen Aspekt durch die Völker zu jagen, sondern mit Menschlichkeit?
Was wissen wir denn über die Nachbarn?
FAZ: Die EU-Kommission hat bisher nur Regeln für den Datenschutz festgelegt.
A.V.: Ich wünsche mir da mehr politische Führung, mehr Mut zur Entscheidung. Ich habe mich auch schon an die zuständigen EU-Kommissare gewendet. Die Fragmentierung, die sich jetzt abzeichnet, ist nicht im europäischen Sinne.
> Aha! Da wollen sie noch mehr aus Brüssel und noch mehr und noch mehr, bis sie alles in deren Hände abgegeben haben.
Stichwort: Zentralisierung.
[...]
A.V.: weiter: Absolut dürfen wir den Datenschutz nicht setzen – dafür sind die Einschnitte, die die Pandemie schon jetzt mit sich bringt, einfach zu groß.
Die Frage muss sein:
Welche Lösung trägt am meisten dazu bei, dass wir wieder mehr persönliche Freiheiten genießen können?
> wie die das formulieren, dass ist unfassbar! Die drehen Negatives ins Positive um, damit das Thema von anderen innerlich angenommen wird - ohne Widerstand.
Der Hinweis, dass einzelne Teile von Datenschutz weiter eingestanzt werden, ist auch interessant.
Na, was lassen wir denn für die Äpp weg? Dürfte der geneigte Interessent dieses auch erfahren?
Herr Voss sagte:
Absolut dürfen wir den Datenschutz nicht setzen
Das muss durch dacht werden, welche Kernaussage hier in dem Satz steckt. Er gibt die Hintertür und das offene Scheunentor völlig offiziell bekannt, wenn ich das richtig verstanden habe.
A.V.: Das wäre eine zentrale Datenspeicherung in den Mitgliedstaaten, bei der die Behörden ganze Infektionsketten nach verfolgen können und nicht bloß einzelne Fälle.
[...]
> Dürfte nach gehakt werden?
die Behörden ganze Infektionsketten nach verfolgen können
Jau! Also doch eine komplette Kettenüberwachung.
Weiter:
Nehmen wir einmal an, ein Mensch, mit Behinderung, könnte kein mobiles Telefon aufgrund seiner Einschränkungen nutzen.
Oder Hochbetagte (früher: ältere Menschen, wir wollen so weit es uns möglich ist, politisch korrekt in den neuen Sprachecodes sein), die sich mit der neuen Technik nicht mehr zurecht finden können, nicht, weil sie zu dämlich wären, nein, rein, weil sie es nicht verstehen können, den Umgang mit diesem mobilen Ding. Weil ich kann einfach oder auch komplex konstruieren.
Also was wird mit solchen Menschen geschehen, ohne Telefon und staatlicher Äpp?
Wenn das ganze Thema verstanden wird, heisst es, dass wiederum so genannte Randgruppen entstehen werden. Ihnen werden als Beispiel eine Reise verwehrt oder der Theaterbesuch. Nur aufgrund dessen, dass eine Äpp fehlt.
Was noch auffällig ist, warum soll eine Äpp mich innerhalb Europas verfolgen können?
Wir haben doch keine Grenzen mehr. Laut der Politik.
Europa ist doch angeblich eine Einheit.
Was geschieht, wenn ich ein mobiles Telefon habe, die diese Äpp integriert hat, nun geh ich aus dem Haus ohne das Telefon mit mir herum zutragen?
Gibt es dann Strafen?
Positiv ausgedrückt, damit es nicht gleich auffällt:
Sanktionen.
Geht es bei der Äpp nur ums Reisen über X Kilometer oder gilt diese Überwachung von der Äpp auch zu Hause?
Was geschieht, wenn mein Telefon gestohlen würde und wer haftet bei Missbrauch?
Muss ein Mensch, welcher Bettlägerisch ist oder aufgrund diverser Lebensumstände nur zu Hause verweilt, auch so eine Äpp haben müssen?
Wird die Bürgerschaft zu einem Besitzer eines mobilen Telefon gezwungen werden, damit eine solche staatliche Äpp in Betrieb gehen kann?
Es sollen sich schon Katzen mit Corona infiziert haben.
Muss meine Katze auch eine Äpp haben weil sie Freigänger ist?
Wird es zukünftig Tiergerechte mobile Telefone in entsprechenden unterschiedlichen Grössen geben, damit diese von ihren Besitzern entsprechend ausgerüstet werden können?
Was wäre, wenn ein Partnerpart bei einem Partnerschaftskonflikt das mobile Telefon des anderen Partnerparts mitnimmt, weil der Partnerpart aus den gemeinsamen Räumlichkeiten auszieht?
Wer schützt diese Äpp vor externen Missbrauch, wie als Beispiel vor Hackern?
Was ist mit Menschen, die kein mobiles Telefon haben, weil sie eine Elektroallergie haben und weder Fernseher noch Telefone besitzen können?
Darf angenommen werden, dass folgendes ein Vorstoss als Test zu gelten hatte:
Deutschland, Sachsen
∞ Quarantäne-Einweisung in Psychiatrie
Die spinnen die Erdlinge!
Äpplose