Medienleere
10/Mar/2022 23:01 Gespeichert in:Extern
Die Nachrichten überschlagen sich regelrecht. Ein Anbieter nach dem anderen hat Überschriften, die nichts mit dem Inhalt im dazugehörigen Artikel zu tun haben. Das ärgert mich nicht nur massiv, es kostet mich auch Zeit. Meine Lebenszeit!
Nur sehr, sehr wenige Anbieter bieten sachliche Informationen, die auch mit weiteren Quellen angegeben sind.
Die anderen Medien denken, sie müssten eine Schlacht um die Leser gewinnen und somit sind die Aufmacher überzogen emotional gehalten. Nur ich „springe“ darauf nicht an, sondern lese genau, was mit deren oberflächlichen Inhalten in der Tiefe vermittelt werden soll.
Mir kam die letzten Tage einiges in den Nachrichten komisch vor, ja, auch sehr widersprüchlich - gerade in deutschen Medien und beim Versuch die einzelnen Informationen zusammen zu fügen, scheiterte dieser kläglich. Da wir in einem Informationszeitalter leben, haben wir als Nutzer die Aufgabe Informationsmüll auszusortieren. Das was übrig bleibt, gibt schon einiges her, um sich im Denken weiter fort bewegen zu können.
Im Allgemeinen wird seit Tagen im europäischen Raum sehr viel über die momentane delikate Situation in Talkshows heftig diskutiert und in den Zeitungen rauf und runter das Thema abbeschrieben wird.
Mir fällt auf, dass das Informationen, Worte sind, die alle „gleich“ klingen bzw. geschrieben werden. Diejenigen, die auf der politischen Position A ihr Dasein fristen, sind „böse“. Diejenigen, welche nicht das denken, was „wir“ (wer soll das sein?) denken und vertreten, sind „böse“ und so geht es weiter. Alle, die nicht „ihnen“ folgen, gehören aus ihrer Denk- und Handlungsweisen heraus vernichtet.
Deutlich war das in der Pandemiezeit zu erkennen.
In einigen Talkshows- und Zeitungskommentaren sind Wortfetzen enthalten, die von der „Gegenseite (den von ihnen ausgemachten „Bösen“)“ irgendwann gesagt oder getan wurden. Diese aus der Vergangenheit heraus gekramten Sachen werden nun als „Fakten“ dargestellt und als Grundlagen für Argumente benutzt, damit diese Menschen eliminiert werden können.
Nach dem Motto:
Ja! Der (oder die) war vor 100 Jahren hinter der Birke, rechts vom Fluss, im Wald und hat dort einem Hasen die Ohren gestreichelt. Das musste ja so kommen, was wir heute sehen und erleben.
Ach nee! Echt jetzt?
Bei der Diskussionssendung „Lanz“, (die ich neben Küchenarbeiten als Berieselung auf der Mediathek habe laufen lassen, ansonsten schaue ich solchen Mist nicht an) hatte ich den Eindruck, dass sämtliche Gäste mit „öhm“, „ähm“ und sonstiger Hilflosigkeit ihre Aufwartung machten. Lanz ist nach eigenen Angaben Journalist und tat so furchtbar erstaunt über angebliche Fakten, die seine Gäste angesprochen hatten.
In meiner Welt denke ich:
Als Journalist erhebe ich meinen vom Zuschauer bezahlten fetten Hintern und recherchiere selbst, so dass ich den geladenen Gästen auch einmal Zunder geben könnte, wenn diese mit irgendwelchen Blabla daher kämen. Aber naja.
Warum zahlt noch wer für dieses oberflächliche Geblubber?
So denn ich mich umgezogen habe und selbst ins Becken der Informationen gesprungen bin. War anstrengend, aber mir ist bei manchem, was zum Vorschein kam, die Klappe gefallen.
Zuerst kam mir bei meinen Recherchen der kanadische Verkehrsminister unter die Augen. Der nämlich präsentierte auf Twitter stolz, dass in einem Charterflugzeug russische Passagiere gewesen wären, die Maschine aber „festgehalten“ wurde und die entsprechenden Fluggäste nicht mehr mit fliegen dürften. Wegen der „russischen Invasion in die Ukraine“.
Durfte der Verkehrsminister das? Die Passagiere aussteigen zu lassen, aufgrund ihrer Nationalität? Gibt es da nicht ein "Weltgesetz"? ∞ Egalität! Scheint aber nicht zu gelten, wenn sie den Bösen im Allgemeinen anvisiert haben.
Es gibt zahlreiche, gerade in Deutschland, Bilder, die von Nutzern in sozialen Medien hochgeladen werden. Auf ihnen ist zu lesen, dass Russen unerwünscht seien, sie abhauen sollten aus Deutschland und noch schlimmeres. Entsprechende Screenshots sind für die Nachwelt gesichert, wer sie sichten möchte, kann sich gerne bei mir melden.
Aus den Weiten des World Wide Web kamen mehrere Fundstücke, die interessant sind. Ein Freudentag für mich, doch sollte es Aufgabe der Medien sein, solches auszubuddeln. Die neue Generation von Journalisten sitzt aber lieber zu Hause auf dem Sofa und liest soziale Medien und schustern so ihre Artikel zusammen.
Gesponsort von einem Milliardär, der aus dem Land, das angeblich das Grösste, das Beste überhaupt auf der Welt sei und sich über den „Teich“ befindet, stammt.
Schade, dass die Feministinnen den nicht schon als „alten, weissen Mann“ deinstallierten.
Nun, hier nur sehr wenige Ergebnisse meiner privaten Recherchen, die ich Euch zur Verfügung stellen mag.
Haltet Euch fest, mir fällt es auch schwer, dass alles innerlich im Kopf zu sortieren:
Wer der englischen Sprache nicht mächtig sein sollte, kann den Link der entsprechenden Seite kopieren und in dem Übersetzungsprogramm namens "ihr wisst schon welches ich meine" einfach einsetzen und zwar ins linke Fenster. Das Programm erkennt automatisch die Sprache. Im rechten Fenster bitte vorher die deutsche Sprache einstellen.
CIA-trained Ukrainian paramilitaries may take central role if Russia invades. Quelle: ∞ yahoo.com
Auf der amerikanischen Internetseite des Militärs, der ∞ stripes, gibt es einen Artikel von John Vandiver mit der Überschrift:
US special operations presses on in Ukraine amid threat of Russian invasion
Es rief vor Tagen laut europäischen Medien kürzlich der ukrainische Präsident Europäer mit „Kampferfahrung“ dazu auf, in die Ukraine zu kommen und als Teil einer Fremdenlegion gegen die Russen zu kämpfen.
Das ∞ Focus hat berichtet.
Wer nicht gleichgültig wie die Politiker zuschauen wolle, soll sich der Ukraine anschliessen und hier Europa verteidigen, was impliziert, Russland nicht zu Europa zu zählen.
Ist das Land Mitglied in der Europäischen Union?
Das erinnert daran, dass sich 2014 auch Ausländer den zahlreichen, meist rechtsnationalistischen und zunächst von Oligarchen bezahlten Freiwilligenkampfverbänden wie etwa die des Rechten Sektors angeschlossen haben. Darunter gab es auch mehrere muslimische Brigaden. Vor allem haben diese aus Tschetschenen und Tataren bestanden.
Die ∞ New York Times titelte ihren Beitrag in der Angelegenheit mit:
Islamic Battalions, Stocked With Chechens, Aid Ukraine in War With Rebels
Russia is our enemy too, say Muslim fighters readying for war in Ukraine
Crimean Tatars and volunteers from the former Soviet Union say Muslim militias would be an 'effective' fighting force should Russia invade
Nebenbei fiel mir ein Artikel der ∞ Middleeasteye vor die Augen.
Jarosch, der Anführer des Rechten Sektors, mischt im Krieg wieder mit Freiwilligenverbänden mit. Oder das hier:
Nazis trainieren die zivile Bevölkerung auf ∞ Twitter und ∞ hier nachzulesen.
Die deutsche Informationsplattform Heise meinte schon am 18. Juni 2020 folgendes:
∞ Privatarmeen in der Ukraine
Rechte Freiwilligenbataillone, westliche Sicherheitsfirmen und Geheimdienste in der Ukraine
Im Jahr 2018 gab es schon einmal einen Artikel über militante Gruppen:
Militante rechtsextreme Gruppen können in der Ukraine ungestraft Gewalt anwenden
∞ vom 22. Juni 2018, wieder bei Heise.de
Oft kam in diversen anderen Artikeln die Bezeichnung „Asow“ vor und ich suchte in ∞ Wikipedia nach.
Zitatbeginn:
Das Regiment Asow (ukrainisch Полк Азов) ist eines von mehreren paramilitärischen Freiwilligenbataillonen, die im Ukraine-Konflikt gegen prorussische Separatisten im Osten des Landes kämpfen und dabei dem Innenministerium der Ukraine unterstehen.
Ich hatte diesen Abschnitt zweimal gelesen.
Ein Regiment ist eine Kampftruppe. Es gibt also eine paramilitärische Kampftruppe. Diese Truppe kämpft gegen andere Menschen, die für Russland sind, aber in der Ukraine leben.
Das Innenministerium ist der Chef dieser Kampftruppe und zahlt sie aus den Steuern der Bevölkerung. Na super!
Der von nationalistischen Politikern gegründete Verband gilt als ultranationalistisch und ist wegen der teilweise offen rechtsextremen politischen Positionen vieler seiner Anführer und Angehöriger sowie der Verwendung entsprechender Symbole, sowie in Deutschland durch Verbindungen und Austausch mit dem ebenso rechtsextremen III. Weg oder der Identitären Bewegung, stark umstritten.
Da müssten doch die Linken und sämtliche Organisationen, die von der deutschen Regierung finanziert werden, Sturm laufen!
Machen sie ansonsten doch auch, was "rechts" ist und was nach ihrer Auffassung das auch ist, sowieso. Wo bleiben die denn?
Das wäre die Chance ihres Lebens. Besser werden sie es nie mehr auf dem Silbertablett serviert bekommen! Hunderte von Männern, die politisch nicht dahin gehören, wo sie hin müssten!
Könnten die Aktivisten alle bekehren.
Oh, bevor ich es vergesse:
Sollen die Freiwilligen alle geimpft sein oder ginge auch ein Test? Nicht, dass der deutsche Gesundheitsminister einen Herzinfarkt erleidet!
Insgesamt zählte das Regiment Asow 2014 etwa 850 Soldaten. 2017 gehen Beobachter von einer Truppenstärke von mehr als 2500 Söldnern aus.
Zja, so ist das eben. Eine Standarmee kostet sehr viel Geld und manch einer kann sich das nicht leisten. Dann muss eben auf die Freiwilligen zurück gegriffen werden.
Ihr begreift schon, welches Ausmass das Ganze hat!
Am 25. Februar 2022 gab es auf verschiedenen Internetseiten des deutschen öffentlich rechtlichen Rundfunks Artikel, die über die Gründe von Herrn P. berichteten. Unter anderem nannten sie einen Grund, die so genannte Entnazifizierung in der Ukraine. Da die Artikelinhalte bei sämtlichen Anbietern identisch sind, nehmen wir uns den von ∞ Tagesschau.de zur Brust.
Zitatbeginn:
Präsident Wladimir Putin begründete den Angriffskrieg mit verschiedenen fragwürdigen bis falschen Behauptungen. So sprach er erneut von einem angeblichen "Völkermord" an der russischsprachigen Bevölkerung im Osten des Landes. Außerdem sagte Putin: "Wir werden uns bemühen, eine Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine zu erreichen."
Warum wird hier die Aussage von „Völkermord“ in Frage gestellt? Warum wird in diesem Punkt von den Medien nicht tiefer recherchiert? Welche Beweise liegen den Medien vor, dass es kein Völkermord gegeben hatte?
Warum haben alle Länder seit Jahren bei diesem Krieg geschwiegen? Hiess es nicht, wer schweigt, würde sich mit schuldig machen? Oder gilt das nur, wenn es die politische Haltung so will und es somit passt?
Auch wird die Entnazifizierung als Argumentation angegeben. Wer von den Medien hat dieses recherchiert?
Wieso können Medien dieses Argument ins Lächerliche ziehen, wenn sie keine Informationen darüber haben, ob die Argumentation nun stimmt oder nicht?
Wie sagte eins Herr Scholl Latour?
Es gibt keine Dokumentationen mehr.
Zitatbeginn:
Das russische Präsidialamt erklärte zu dem Angriff auf die Ukraine, das Land müsse von "Nazis" gesäubert und befreit werden.
Es wird eine einzige Person hervorgehoben, die diese Aussage als Propaganda deklariert und schon ist das Thema vom Tisch.
Echte Recherche würde beide Seiten sachlich beleuchten und dann können Fakten verantwortungsvoll und informativ veröffentlicht werden, inklusive näheren Zusammenhängen und Beweisen.
Was mir als Bürger da vorgesetzt wird, dieses Oberflächliche, dieses subtile unter die Decke schieben, damit ich das „glaube“, was die mir da vor die Augen stellen, empfinde ich als …
Um ihre Aussagen im Text zu unterstreichen, hervorzuheben, holen die Autoren sich externe Hilfe in Form von Faktencheckern. Na, wenn ich richtig und ehrlich selbst recherchiere, dann benötige ich niemanden, der meine Lügen als Wahrheit unterstreicht. Denn bei einer persönlichen Recherche liegen mehrere Seiten auf dem Tisch, die ich dann komplett neutral ausgearbeitet zur Verfügung zu stellen habe.
Zitatbeginn:
Die haben alle ihre Nachrichten über Kiew nur aus dem russischen Staatsfernsehen.
Das halte ich für eine extrem heikle Aussage.
Bis auf zwei Länder (und da mogeln sich Internetnutzer mit Hilfe von Technik drum herum) können die Menschen weltweit jedes Land dieser Erde erreichen um dort auch Nachrichten zu sehen. Alleine Youtube gibt sehr viel her.
Jetzt DER ABSOLUTE HAMMER
Zitatbeginn:
Tatsächlich hatte es in der Ukraine starke nationalistische und rechtsextreme Strömungen sowie Organisationen gegeben. 2014 blockierten hunderte Rechtsradikale das Parlament in Kiew und forderten den Rücktritt des Innenministers. Anlass der Proteste war der gewaltsame Tod eines Anführers des Rechten Sektors.
Warum schreiben die Autoren, dass die Organisationen und ihre Mitglieder aufgelöst seien?
Tatsächlich hatte es […] starke nationalistische und rechtsextreme Strömungen sowie Organisationen gegeben
Es hatte - Jetzt nicht mehr?
Wer hat das untersucht von den Autoren? Wer von ihnen hat wo und vor allem wie recherchiert, um behaupten zu können, dass diese Organisationen verschwunden sind? Beweise?
Danach holen die Autoren das Thema Holocaust hervor, damit jeder, der nun nur einen Augenwimpernschlag zuckt, in die politische rechte Ecke gestellt werden kann. Denn somit halten diejenigen mit politischer Haltung jeden, der nicht ihrer Denkweise entspricht in Schach und können somit ihre Denkweise und Überzeugungen verbreiten.
Zitatbeginn:
"Es gab auf dem Maidan tatsächlich einige rechtsradikale Gruppen. Auch das Regiment Asow gehört dazu. Doch bei den demokratischen Wahlen hat sich das nicht abgebildet.
Maidan. Das ist so lange noch nicht her!
Weiter oben hat mir jedoch die Autorenschaft noch suggerieren wollen, dass die rechte Szene sich in Luft auflöst hätte.
Wahlen können manipuliert werden und auch wenn wer nicht gewählt wird, bedeutet das noch lange nicht, dass in der Gesellschaft nicht diese Ideologie vorhanden ist. Sollten gerade die Deutschen wissen!
Gibt es nun diese rechte Gruppierungen oder nicht? Oder können sie es nicht zugeben, dass ein Präsident recht haben könnte?
Als Dekoration ihres Artikels legen die Autoren mir als Leser noch einmal nahe, dass der Präsident der Ukraine jüdischer Abstammung wäre. Ja und?
Der Präsident dieses Landes ist von Beruf ∞ Komiker gewesen. Darüber ∞ schweigt die Landschaft gerne. Bei jedem anderen stehen die Schulwerdegänge, die Studiengänge, die Abschlüsse, die Berufsausbildung usw. nachzulesen. Nur bei diesem Herrn nicht.
Warum wohl?